انتقل إلى المحتوى الرئيسي

كم كثير من C8 كثير جدا؟

يواجه لويزفيل ، كنتاكي نفس المشكلة التي تواجهها العديد من البلديات عندما يتعلق الأمر بإمدادات المياه: آثار PFOA ، أو C8 ، مادة دوبونت الكيميائية المستخدمة في إنتاج تفلون ، المتورطة في مجموعة واسعة من المشاكل الصحية. مثل "باركرزفيل" ، "فيرجينيا الغربية" ، حيث يقع "مصنع واشنطن" يعمل في "دوبونت" ، يقع "لويزفيل" على ضفاف نهر أوهايو ، حيث تم التخلص من 23 مليون رطل من المواد الكيميائية السامة في 2013 وحدها. النهر الأكثر تلوثًا في الولايات المتحدة ، يوفر نهر أوهايو المياه للمدينة لتصل إلى xNUMX غالون في اليوم - تغذية المنازل والشركات والمدارس وأكثر من ذلك. وعلى الرغم من ذلك ، فقد وجد مهندسو المياه بالمدينة مستويات C126 في إمدادات المياه البلدية أقل بكثير من حد الأمان الذي تحدده وكالة حماية البيئة. ومع ذلك ، هناك سؤال خطير: هل هناك مستوى آمن من التعرض C8?

وفقا لكثير من علماء البيئة ، فإن الجواب هو لا. يؤكد كيلي سميث ، المتحدث باسم شركة لويزفيل ووتر ، على سكان المدينة أن مياه الشرب الخاصة بهم آمنة. "علماءنا لا يرون هذا كمصدر قلق للصحة العامة" ، كما تقول. "لقد رصدنا ل PFOA في السنوات القليلة الماضية ... نحن أقل بكثير من المستوى الاستشاري الصحي". في وقت سابق من هذا العام ، حددت وكالة حماية البيئة أقصى مستوى "آمن" في أجزاء 70 لكل تريليون (جزء لكل تريليون). ووفقًا لتلك الوكالة ، فإن مستويات لويزفيل في 20 - على الرغم من أن شركة مرافق المياه تزعم أن البيانات الحديثة تظهر أن هذه المستويات أقرب إلى 5 ppt.

هذا لا يهم ديفيد أندروز ، وهو عالم كبير في مجموعة العمل البيئي. يقول السيد أندروز "هناك أدلة مهمة على وجود ضرر محتمل بتركيزات أقل." إحدى المشاكل هي أنه لا توجد طريقة جيدة لمعرفة ما إذا كان هناك مستوى "آمن" ، لأن معظم الأدلة التي تمت دراستها تأتي من الأشخاص الذين تعرضوا لمستويات عالية من C8. ويشير جيروم بولسون ، مستشار صحة بيئية ، إلى أنه "لا توجد دراسات بشرية مباشرة عن التعرض لـ PFOA لأنك لن تطعم هذه الكائنات إلى البشر وتبحث عن نتائج."

تجدر الإشارة إلى أن الاتحاد الأوروبي قد حدد المستوى الأقصى "الآمن" من PFOA عند 1 ppt فقط - أقل بكثير من مستوى "الاستشارات" لوكالة حماية البيئة. هذه مشكلة أخرى - توصية وكالة حماية البيئة هي مجرد ذلك - توصية. ليس لديها قوة القانون. يقول أندروز أن هذا هو السبب في أن شركات المرافق تقوم بسحب أقدامها على هذه القضية. كما أنها تدور حول المال: إن معالجة المياه من أجل C8 أمر مكلف. تستخدم شركة Louisville Water Company نظام فلترة الكربون المنشط المحبب لإزالة معظم المادة الكيميائية. ومع ذلك ، يقترح بولسون أن أصحاب المنازل القلقين بشأن تسمم المياه يقومون بتركيب فلتر مياه بالتناضح العكسي (RO). تستخدم هذه الأنظمة غشاء نصف نافذ لتصفية المواد الصلبة غير العضوية من الماء. فهي فعالة للغاية ، خاصة عند استخدامها بالاقتران مع فلتر الفحم المنشط. ومع ذلك ، يمكن أن يكلف نظام تنقية RO ما يصل إلى $ 2400 للمنزل بأكمله.

هذا أقل بكثير من البديل - الذي يمكن أن يشمل مجموعة من الأمراض ، بما في ذلك السرطان. بموجب الحقوق ، إنه مشروع قانون يجب أن يلتقطه Dupont - وليس فقط لضحايا تسمم C8.