جماعات الضغط في صناعة المستحضرات الصيدلانية تطلب إزالتها من قائمة المدعى عليهم في تجارب مسحوق التلك | ليفين بابانتونيو رافيرتي - شركة محاماة ضد الإصابات الشخصية

طلبات شركات صيدلانية لصناعة المستحضرات الصيدلانية تطلب إزالتها من قائمة المدعى عليهم في تجارب مسحوق التلك

من بين المدعى عليهم في التجارب الحالية حول الارتباط بين بودرة التلك وسرطان المبيض شركة Johnson & Johnson ، الشركة المصنعة لبودرة الأطفال الأكثر شعبية ، وشركة Imerys Talc America ، مورد التلك المستخدم في المنتج. ومع ذلك ، كان هناك متهم ثالث اسمه: مجلس منتجات العناية الشخصية (PCPC). مقرها في واشنطن العاصمة ، PCPC هي جمعية تجارية ومجموعة ضغط ، تمثل شركات 600 التي تقوم بتصنيع وتوزيع منتجات العناية الشخصية.

جونسون آند جونسون أحد أعضاء الشركات. تقوم PCPC بجمع المستحقات السنوية من أعضائها. في المقابل ، تقوم المنظمة بترويج البحث العلمي ، وتشجيع الصناعة للجمهور ، ومشرعي جماعات الضغط في الكابيتول هيل. وفقًا لموقعه على الإنترنت ، عندما تصبح الشركات أعضاء ، "يصبح مجلس منتجات العناية الشخصية امتدادًا لموظفيك ... [و] يعمل من أجل توفير التوازن وتسليط الضوء على مجالنا الإيجابي".

ومع ذلك ، تأتي هذه العلاقة مع المسؤولية. نظرًا للترويج السابق لـ J&J Baby Powder ، تم تسمية PCPC كمدعى عليه في أكثر من 2500 دعوى قضائية تم رفعها ضد J&J ، حيث يزعم المدعون أن المنتج تسبب في سرطان المبيض. لقد أعطى هذا صورة شركة J & J نظرة سوداء - وبما أن PCPC روجت للشركة ومنتجاتها ، يمكن القول إنها تتحمل جزءًا من المسؤولية.

لا توافق PCPC مع هذا التقييم. يقرون بأنهم مثلوا J&J و Baby Powder للمستهلكين ، حتى إلى حد إنشاء لجنة خاصة مكلفة بممارسة الضغط على أعضاء الكونغرس والمنظمين الفيدراليين للترويج للمنتج في ضوء إيجابي. ومع ذلك ، يجادل محامو PCPC بأن جهودهم التسويقية محمية بموجب التعديل الأول للحق في حرية التعبير.

يجادلون أيضًا بأن جهودهم في مجال الضغط مسموح بها أيضًا وفقًا لسابقة قانونية تم تحديدها بموجب قرارين صادرين عن المحكمة العليا خلال 1960s - مؤتمر رؤساء السكك الحديدية الشرقية ضد شركة Noerr Motor Freight، Inc. و United Mine Workers v. Pennington. معا ، ثبتت هذه الحالات ما يعرف باسم عقيدة نوار بينينجتون ، التي تنص على أن الكيانات الخاصة محصنة من المسؤولية فيما يتعلق بأنشطة الضغط - شريطة ألا يكون هناك فساد (مثل الرشوة أو الرشوة) المعنية.

بالإضافة إلى ذلك ، استشهد محامو PCPC بما يعرف باسم قوانين مكافحة SLAPP، والتي هي على الكتب في دول 11. يرمز اختصار "الدعوى الإستراتيجية ضد المشاركة العامة". وكان الهدف من هذه القوانين حماية الأفراد أو المنظمات الصغيرة ذات الموارد القانونية أو النقدية القليلة من الدعاوى القضائية التي تهدف إلى الترهيب أو الصمت أو الانتقام بطريقة أخرى.

وفقًا لمحامي المدعين ، هذه الحجة ليس لها أي أساس. وأشاروا إلى أن PCPC تمول من أموال الشركات ، والتي تدفع لهم للتأثير على المشرعين والتلاعب بالرأي العام. يزعمون أيضًا أنه ، مثل المدعى عليه J&J ، كانت PCPC على دراية بالأدلة العلمية التي تشير إلى العلاقة السببية بين مسحوق التلك وسرطان المبيض ، لكنها استمرت في الترويج للمنتجات التي تحتوي على المادة.

حاليًا ، تواجه J&J تجربتين إضافيتين من المقرر أن تبدأ في وقت لاحق من هذا الربيع. حتى الآن ، خسرت شركة نيو جيرسي خمس محاكمات من أول ست محاكمات تتعلق ببودرة التلك ، مع صدور أحكام لصالح المدعين تتجاوز 50 مليون دولار.