بديل لتيفلون الكيميائية C-8 هو الآن تحت الفحص - هل من أي أفضل؟

في الشهر الماضي ، السموم الشركات دوبونت و Chemours أعلن موافقتهم على تسوية ما يقرب من 3,500 دعوى قضائية قدمها سكان وادي نهر أوهايو عن الإصابات والوفيات بسبب C-8 ، المعروف أيضا باسم حمض البيرفلوروكتانيك (PFOA للاختصار).

في حين تم إيقاف استخدام PFOA منذ 2009 (ووفقًا لشروط التسوية ، تنفي DuPont و Chemours ارتكاب أي مخالفات) ، فقد كانت هناك "مادة كيميائية بديلة" تم إدخالها في 2012. وهذا يجعل العلماء والنشطاء البيئيين متوترين ، حيث قضوا قرابة عشرين عاما من القتال لإنهاء استخدام C-8 - ولا يبدو أن المادة الكيميائية الجديدة أفضل بكثير.

وقد تم استخدام هذه المادة الكيميائية الجديدة المعروفة باسم "جينكس" ، ووصفت بأنها بديل "صديق للبيئة" أكثر من C-8 ، وقد تم استخدامها في تصنيع المقالي غير اللاصقة خلال السنوات الخمس الماضية. Chemours مطالبات أن لديها "مخلفات قابلة للذوبان في الماء قابلة للاستخراج" قليلة أو معدومة في المنتجات النهائية ، وتتحلل في البيئة بسرعة.

هل هذا صحيح؟ أم أن شعار Chemours الجديد ، "لنغير الصيغة" ، ليس أكثر من مثال آخر على الجحور الجوفاء والغسيل الأخضر؟

في أواخر العام الماضي ، أصدر المعهد الوطني للصحة العامة والبيئة في هولندا صفحة 96 طويلة تقرير على دراسة GenX. استنتاج الدراسة: "استناداً إلى المعلومات المحدودة المتوفرة ،" واحد على الأقل من المكونات "ربما أقل ضرراً من PFOA".

هذا ليس مطمئنا بشكل خاص لأحد علماء البيئة ، ولا سيما في ضوء حقيقة أن شركة دوبونت لم تقدم الكثير من المعلومات حول GenX. يقول ألان دوكاتمان ، وهو طبيب وأستاذ في العلوم المهنية والبيئية بجامعة ويست فرجينيا ، "من حيث ما قرأته أو أذكره ، قدمت شركة دوبونت كمية صغيرة من البيانات التي تبدو مقلقة". في الواقع ، وفقًا لدوكاتمان ، GenX يسبب نفس المشاكل الصحية مثل C-8. "هذا يذكرني بالكثير من الطريق الذي سلكناه في الآونة الأخيرة. هذه الرحلة لا تنتهي بشكل جيد الإعتراض.

في الواقع ، قدمت DuPont بالفعل دراسات على الجرذان المختبرية المعرضة لـ GenX ، حيث طورت هذه الحيوانات سرطان الكبد والبنكرياس والخصيتين وكذلك أمراض الكلى والكبد. واحد باحث دوبونت ذكر، "لا تعتبر هذه النتائج الورم ذات الصلة لتقييم المخاطر البشرية".

يعترف دوكاتمان أن GenX قد يكون "ليس بنفس السوء" مثل C8 - لكنه أضاف ، "هل أعتقد أنه موافق؟ لا."

كان جاكوب دي بوير ، من جامعة أمستردام ، من أوائل العلماء الذين حثوا على مواصلة دراسة جينكس. يشير إلى أن جينكس يترك الجسم أسرع من C8 - ولكن هذا هو الأمر. "لا يزال ، يمكن أن يكون هناك آثار" ، كما أوضح.

يبدو أن DuPont و Chemours لا يعودا على التراجع ، ولم يتعلموا شيئا من هزيمتهم في معركة قانونية طويلة دامت قرابة عقدين من الزمان. للأسف ، فإنه من غير المستحسن المستهلكين الذين يسقطون في السطر "Lets Change The Formula" الذي سيدفع الثمن.