جونسون آند جونسون تحاول الحصول على حكم التلك بودر أوتوموتيف، نقلا عن "سوء سلوك لجنة التحكيم"

في آب / أغسطس ، أمرت هيئة محلفين في لوس انجليس جونسون آند جونسون ل دفع $ 417 مليون إلى إيفا إيتشيفريا ، وهي امرأة عمرها الآن عشر سنوات ، وهي الآن في المرحلة النهائية من سرطان المبيض بسبب استخدام مسحوق بودرة الطفل الذي يحتوي على التلك منذ البلوغ.

وكان هذا أحدث إصدار ، وهو أكبر حكم على الإطلاق ضد شركة منتجات الرعاية الصحية التي تتخذ من نيوجيرسي مقراً لها ، والتي تدافع حاليًا عن نفسها ضد دعاوى 4,800 المماثلة التي تشير إلى أن المنتج هو سبب الفعل. في الأسبوع الماضي ، قدم محامو جونسون آند جونسون التماسات يطلبون من المحكمة إخلاء الحكم و طلب محاكمة جديدةنقلا عن "سوء سلوك هيئة المحلفين" و "المخالفات في الإجراءات".

ووفقاً للإيداعات ، شعر أعضاء هيئة المحلفين بالإحباط بسبب عدم القدرة على البت في القضية بعد يومين من المداولات. وحسب هيئة المحلفين فوربريسون ، فقد ابتعد عضو واحد بالفعل وبدأ بكتابة مذكرة تخطر القاضي بأنها "لم تعد ترغب في المشاركة". طالب محلف ثان بغضب أن يتم التوصل إلى حكم.

استمرت المداولات خلال عطلة نهاية الأسبوع. بحلول يوم الاثنين ، قررت هيئة المحلفين لصالح المدعي من خلال تصويت 9-3 (لا ينبغي أن تكون الأحكام الصادرة عن هيئات المحلفين في القضايا المدنية في كاليفورنيا بالإجماع). ومع ذلك ، في الاقتراح ، قال المحامي جونسون آند جونسون أن الثلاثة الذين انحازوا للدفاع استبعدوا من المناقشة حول مقدار الأضرار.

يزعم المدعى عليه كذلك أن المحلفين تضمنوا "تكاليف غير مناسبة" عند حساب الأضرار غير الاقتصادية (مثل الضرائب والتكاليف القانونية) ، واستنادًا إلى صافي قيمة الشركة. يعتبر الدفاع أن الأضرار العقابية "مفرطة" ، ونسبت القرار إلى "أدلة غير صحيحة" ، وبيانات من محامي المدعي ، وشاهد خبير كان ينبغي أن تكون شهادته غير مقبولة. في العرض ، كتب المحامي جونسون آند جونسون بارت وليامز ،

"إن حجم الحكم ، الذي يتناقض مع أوجه القصور الخطيرة في الأدلة المقدمة في المحاكمة ، يثير قلقا أوسع حول هيئات التحكيم الهاربة التي تفرض مسؤولية هائلة مبنية على أساس العلم المضارب ، وهو قلق يتم تضخيمه بحقيقة أن هذا واحد فقط من أكثر من ألف حالة تتعلق بقضايا التلك في جميع أنحاء البلاد ... الحكم معيبة بشكل خطير في كثير من النواحي التي تصرخ من أجل تدخل هذه المحكمة".

جادل الدفاع بأنه لا توجد أدلة كافية لربط سرطان Echeverria باستخدامها لـ Baby Powder ، وأن الشركة فشلت في واجبها في تحذير المستهلكين من المخاطر المذكورة ، أو أن المسؤولين التنفيذيين في Johnson & Johnson تصرفوا بحقد متعمد.

حتى الآن ، لم يكن لدى الشركة أي تعليق. ومع ذلك ، بالإضافة إلى عدد من الدراسات التي تبين وجود علاقة سببية بين استخدام الأعضاء التناسلية لسرطان التلك وسرطان المبيض ، لدى جونسون وجونسون سجل حافل تغطية المعلومات المتعلقة بمنتجاتها. في القصة ذات الصلةكشفت وثائق الشركة التي لم يتم الكشف عنها مؤخرًا أن شركة Johnson & Johnson كانت على دراية بوجود ألياف الأسبستوس في التلك لعدة عقود ، على الرغم من أنها زعمت أن الأسبست "لم يتم العثور عليه مطلقًا ولن يتم العثور عليه في مسحوق الطفل".

من المقرر أن تبت المحكمة في طلب المدعى عليه بحلول أكتوبر 20th.