"مونسانتو" تستقطب تمحيصاً من صحة كندا بسبب تأثيرها المزعوم على دراسات السلامة

اتهمت جماعات الناشطين البيئيين في كندا وزارة الصحة الكندية ، وزارة الصحة الكندية ، بالتأثر سراً من قبل مونسانتو جددت موافقتها من الغليفوسات الكيميائية ، المكون الرئيسي في المنتج الرئيسي للشركة ، RoundupTM. على وجه التحديد ، يزعم تحالف بيئيي البيئة أن الوزارة اعتمدت على دراسات "مستقلة" يفترض أنها تبين من قبل مونسانتو نفسها.

بموجب القانون الكندي ، يجب تسجيل جميع مبيدات الآفات المستخدمة في المقاطعات من قبل وكالة تنظيم مكافحة الآفات (PMRA) قبل السماح بدخولها إلى البلاد. في 2015 ، PMRA مصمم أن "المنتجات التي تحتوي على الغليفوسات لا تشكل مخاطر غير مقبولة على صحة الإنسان أو البيئة عند استخدامها وفقًا لتوجيهات علامات المنتج المعدلة". وقد استند القرار إلى "... المعلومات المقدمة من الشركة المصنعة ... كمية كبيرة من المنشورات العلمية المنشورة الأدب والمراقبة [البيئية] ... والمراجعات التي أجرتها السلطات التنظيمية الأخرى. "

كانت المعلومات التي قدمتها شركة مونسانتو والتي وجدها علماء البيئة مقلقة. قدمت مونسانتو المواد على أنها جاءت من مصادر مستقلة. تدعي المجموعات البيئية الآن أن هذه الدراسات إما أنجزتها أو اكتتبتها مونسانتو. كانت الادعاءات تثير قلقًا كافيًا للعلماء في وزارة الصحة الكندية بأنهم يراجعون الآن هذه الدراسات لتحديد صلاحيتها وما إذا كان ينبغي تعليق استخدام الغليفوسات من عدمه على المحاصيل التجارية الأكثر شيوعًا (الحمص والذرة والشوفان أساسًا فول الصويا والقمح).

يطالب سيدني ريباو ، رئيس المجموعة البيئية Equiterre ومقرها مونتريال ، باتخاذ المزيد من الإجراءات الفورية ، ويدعو إلى فرض حظر فوري على استخدام الجليفوسات. يقول: "كان تقييم المخاطر الذي أدى إلى قرار الوكالة التنظيمية للحكومة الكندية بإعادة تسجيل الجليفوسات يستند إلى دراسات احتيالية أجرتها مونسانتو. هذه الحقيقة وحدها تشكل أساسًا لإلغاء قرار تجديد موافقة الغليفوسات في كندا. "

يجري العلماء مع Equiterre وغيرها من المنظمات الناشطة تحقيقاتهم الخاصة ، على الرغم من أن Ribaux يشير إلى أنه ، في حالة المبيدات ، "... يتمتع وزير الصحة بسلطة تقديرية لإنشاء لجنة مراجعة خاصة في مثل هذه الحالات وتعليق إعادة التسجيل حتى يتم اتخاذ قرار نهائي بناءً على هذه المراجعة. "

اتهامات ريباو لها أسس قوية. كندا ليست أول بلد واجهت فيه مونسانتو مثل هذه الادعاءات. في 2017 ، وجاءت وثائق المحكمة للضوء في الولايات المتحدة يكشف عن تاريخ من التعاون الوثيق بين مونسانتو ووكالة حماية البيئة. اتضح أن ممثلي شركة مونسانتو كانوا على اتصال وثيق مع منظمي وكالة حماية البيئة في محاولة لإخفاء الأدلة على تسرطن الغليفوسات.

في وقت تواطؤ مونسانتو مع وكالة حماية البيئة ، كانت الوكالة الدولية لبحوث السرطان (IARC) التابعة لمنظمة الصحة العالمية تصدر تقريرها الخاص ، الذي قرر أن الجليفوسات كان بالفعل "مادة مسرطنة محتملة".

في الآونة الأخيرة ، وهيئة محلفين فدرالية في سان فرانسيسكو منحت $ 289 مليون دولار إلى ضابط الأرض السابق الذي ادعى أن سرطان الغدد الليمفاوية الطرفي كان ناتجًا عن التعرض للجليفوسيت. على الرغم من أن هذه الجائزة تم تخفيضها فيما بعد بعدة ملايين من الدولارات ، إلا أن الحكم ضد مونسانتو يقف - وهناك أكثر من المدعين 8,000 مع قضايا مماثلة تنتظر يومهم في المحكمة.

الادعاءات في كندا لا تزال مجرد ذلك - مزاعم. ومع ذلك ، سيكون من المفاجئ أن يؤكد علماء الصحة الكندية أن شركة مونسانتو قد بذلت جهودًا كبيرة للتستر على الآثار الضارة للغليفوسات وحتى إقناع المستهلكين بأنها "مفيدة" إلى حد ما و "ضرورية".