المزيد من الأدلة التي تربط بودرة التلك مع ورم الظهارة المتوسطة

دراسة جديدة تظهر في الطبعة الحالية لل مجلة الطب المهني والبيئي قد توفر المدعين في التقاضي التلك أقوى الأدلة حتى الآن اكتشفت ربط بودرة التلك الملوثة بالاسبستوس إلى ورم الظهارة المتوسطة.

شملت الدراسة مواضيع 33 ، مع ست حالات موصوفة بالتفصيل ، وجميعهم استخدموا أو تعرضوا للتلك على مدار عدة سنوات. وكشف التحليل المجهري الإلكتروني (EMA) من أنسجة الرئة المريض وجود ألياف الأنثوفيليت والتريموليت. هذان نوعان من الأسبستوس المعروف أنه يسبب ورم الظهارة المتوسطة. على شكل إبر مجهرية صلبة ، تقوم هذه الألياف بالتنقيب حرفيًا عن طريق الرئة وغيرها من أنسجة الأعضاء ، مما يسبب التهابًا مزمنًا يؤدي إلى طفرة الحمض النووي وتشكيل نسيج خبيث.

عالم الأحياء وخبير الصحة العامة الدكتور فيليب لاندريجان تسمى الأدلة "مقنعة" و "موثوق بها" ، مع الإشارة إلى أن الدراسة تعزز التحقيقات السابقة في العلاقة بين التعرض للاسبستوس وورم الظهارة المتوسطة. البروفيسور ستيف جولد من كلية الحقوق في روتجرز يضيف أنه "إذا كان الطبيب والباحث الموثوق به على استعداد للإدلاء بشهادته وقد نشر أن هذه السرطانات الفردية تبدو ناتجة عن التعرض لمادة الأسبستوس من بودرة التلك ، فهذا دليل لا يتوفر عادة للمدعين. هذا قوي جدا. "

غالبًا ما يوجد الأسبستوس ، وهو معدن سيليكات يشبه التلك ، بالقرب من رواسب التلك. استمرت شركة جونسون آند جونسون في إنكار أن تلوثها قد تم تلوثه بالأسبستوس. ومع ذلك ، تقرير التحقيق من رويترز في أغسطس من 2018 وجدت أن الشركة كانت على علم بوجود الأسبستوس في بعض منتجاتها لعدة عقود ، لكنها فشلت في الكشف عن هذه المعلومات.

وجدت هيئات المحلفين في عدد من حالات التلك الحديثة أن جونسون آند جونسون مسؤول عن سرطان المدعين. في 2016 ، وجدت هيئة محلفين في ولاية ميسوري لصالح المدعين الذين قالوا إنهم استخدموا منتجات النظافة النسائية القائمة على التلك لسنوات عديدة. في قضية التلك الأولى ، التي تم سماعها في شهر فبراير من ذلك العام ، مُنحت عائلة امرأة متوفاة توفي متأثرًا بسرطان المبيض بمبلغ 72 مليون دولار. في الحالة الثانية بعد ثلاثة أشهر ، أمر J&J بدفع 55 مليون دولار.

في 2017، أمرت شركة J&J بدفع مليار 4.7 إلى مجموعة من النساء اللائي تعانين جميعًا من سرطان المبيض ، مدعين أن تالك المدعى عليه هو السبب (كانت شركة التعدين talc قد حسمت سابقًا هذه الحالات مقابل 5 مليون دولار). في مارس الماضي ، وهيئة محلفين في كاليفورنيا دخلت الحكم 29 مليون دولار لصالح امرأة تدعي ورم الظهارة المتوسطة لها كان بسبب استخدام المنتجات القائمة على التلك.

يلاحظ جولد ، المتخصص في القانون البيئي ، أن "المحاكم كانت متشككة إلى حد ما في دراسات الحالة" ، حيث إن تطبيق التفاصيل من عدد قليل من الموضوعات يكون أكثر تعقيدًا عند تطبيقها على عدد أكبر من المرضى. ومع ذلك ، تأمل الدكتورة جاكلين مولين ، المؤلفة المشاركة في الدراسة ، أن يجعل عملهم الجمهور أكثر وعياً بالمخاطر المحتملة للتلك. وتقول: "لا يوجد تنظيم للتلك ، وإذا كان هناك بديل أكثر أمانًا ، فإنني أنصحهم بالقيام بذلك".