JPML تقول لا لتوحيد قضايا الاتجار بالبشر

لن يتم توحيد قضاياهم أمام محكمة واحدة ، وهي الهيئة القضائية المعنية بالدعاوى المتعددة المجالات ، التي حكمت الأسبوع الماضي ، على XNUMX من الناجين من الاتجار بالجنس الذين رفعوا دعاوى قضائية ضد مختلف الفنادق التي وقعوا فيها ضحية.

على الرغم من حقيقة أن جميع الحالات تشترك في نفس سبب الدعوى - أي أن الفنادق فشلت في تدريب موظفيها على كيفية التعرف على نشاط الاتجار بالجنس المشتبه به والإبلاغ عنه - حكمت JPML بأن الحالات كانت متنوعة للغاية بحيث لا يمكن توحيدها.

لم يشر المدعون إلى إخفاق الفنادق في تحديد الاتجار بالأشخاص واتخاذ الإجراءات فحسب ، بل أشاروا أيضًا إلى معرفتهم المزعومة بما يجري والفوائد التي استخلصوها من السماح بتلك الأنشطة. بالإضافة إلى ذلك ، أشار المدعون إلى مطالبتهم المشتركة بالإغاثة بموجب القانون قانون إعادة ترخيص حماية ضحايا الاتجار بالبشر من عام 2008 ، والذي يحمل مرافق السكن مسؤولة. كما أشار المدعون إلى أن متابعة القضايا الفردية سيكون عبئًا.

ورداً على ذلك ، جادل محامي الدفاع بأن الوقائع في القضايا المختلفة كانت متنوعة للغاية بحيث لا يمكن توحيدها. على وجه التحديد ، جادل محامي الدفاع بأن الشركات وأماكن إقامة المنشآت ووقت الحوادث المعنية والشهود والمؤشرات كلها اختلفت على نطاق واسع ولم تبرر إضفاء الطابع المركزي على جميع القضايا أمام قاضٍ في محكمة اتحادية واحدة. من بين 45 من المدعى عليهم المدعى عليهم ، عارض 38 توحيدهم. وكانت معارضتهم مدعومة من قبل أصدقاء المحكمة موجز مقدم من إحدى منظمات مكافحة الاتجار بالبشر. بالإضافة إلى ذلك ، كان أربعة من المدعين أنفسهم ضد توحيد القضايا.

كان المدعون في خلاف حول المكان المناسب. أراد البعض الحالات التي تم الاستماع إليها في ولاية مينيسوتا ، المنطقة الشرقية من نيويورك ، أو المنطقة الجنوبية من تكساس. ستة من الحالات الـ 21 نشأت في ولاية أوهايو ، حيث قامت بتسمية المتهمين من بينهم بست ويسترن هيلتون ، ماريوت ، ريد رووف إن ، ويندهام للفنادق.

تحت القاعدة الفيدرالية للإجراءات المدنية 42، قد تسمح المحكمة بتوحيد العديد من الدعاوى في مكان واحد عندما يكون سبب الدعوى وأسئلة الواقع والقانون متشابهين بما فيه الكفاية من أجل الحفاظ على الموارد القضائية. على عكس دعوى جماعية ، يحتفظ المدعون الأفراد بقضاياهم الخاصة ؛ ومع ذلك ، تُعقد إجراءات ما قبل المحاكمة مثل الاكتشاف والترحيل أمام قاض واحد أو هيئة قضاة في نفس المحكمة.

نظرًا لأن النظام يكافح للتعامل مع القضايا الأساسية ، يدرك JPML خطورة ما هو على المحك ، وأن العدد المتزايد من الشكاوى المحتملة والطبيعة الواسعة النطاق للاتجار بالجنس تمثل مشكلة كبيرة لصناعة الضيافة وخارجها. من الممكن دائمًا أن يعيد JPML النظر في موقعه في المستقبل حيث يتم رفع المزيد من الحالات وتصبح الحقائق المشتركة أكثر شهرة.