يجب على المدعين اختيار محاكمة جديدة لحكم Talc أو جائزة تقليل الضرر | ليفين بابانتونيو رافيرتي - محامو الإصابات الشخصية

يجب على المدعين تحديد محاكمة جديدة لحكم Talc أو جائزة تقليل الضرر

جونسون آند جونسون هو المدعى عليه في أكثر من 20,000 دعوى قضائية تزعم أن مسحوق جونسون للأطفال من شركة التلك وتسبب في إصابة المدعين بورم الظهارة المتوسطة وسرطان المبيض. في إحدى هذه الحالات ، Olson v. Brenntag N. Am.، Inc.، المدعون دونا أولسون وروبرت أولسون ظنوا أنهما ربحا الكثير في بدلتهما. في مايو 2019 ، قررت هيئة المحلفين أنه سيتعين على شركة جونسون آند جونسون دفع 25 مليون دولار كتعويضات للمدعين ، كما ذكرت من قبل مجلة التأمين. كما منحت هيئة المحلفين تعويضات عقابية لـ Olson بقيمة 300 مليون دولار.

انتقلت شركة Johnson & Johnson إما إلى إلغاء الحكم أو لإجراء محاكمة جديدة بشأن المسؤولية والأضرار.

قررت المحكمة العليا لمقاطعة نيويورك تأييد التعويضات الممنوحة لشركة Olson's ، ووافقت على مطالبة المدعين بمسؤولية شركة Johnson & Johnson عن التصميم المعيب وعدم الإنذار. ووفقًا للمحكمة ، فقد دعمت أدلة المحاكمة الادعاء القائل بأن استخدام منتجات Johnson's Baby Powder and Shower to Shower Products ، أدى إلى تعرض المدعي للأسبستوس. كما دعمت شهادة الخبراء الادعاء بأن هذا التعرض كان من الممكن أن يكون سببًا كافيًا لورم الظهارة المتوسطة لدى أولسون.

تشابك ادعاء عيب التصميم في دعوى أولسون القضائية إلى حد ما فيما إذا كان مسحوق نشا الذرة سيخدم كبديل ممكن لبودرة التلك الملوثة بالأسبستوس ، كما جادل المدعون. تتحدث هذه النقطة عن شرط أن يثبت المدعي ليس فقط أن منتج المدعى عليه كان ضارًا ، ولكن أيضًا أن هناك خيارات تصميم بديلة كان من الممكن أن تكون أكثر أمانًا. جادل المدعى عليهم بأن نشا الذرة لم يكن ليقدم نداءً للمستهلكين كما فعل التلك ، لكن المحكمة أعلنت أن هذا غير ذي صلة ، حيث كانت القضية المادية الوحيدة هي أن نشا الذرة قد قدم بديلاً أكثر أمانًا للتلك لمنتج الشركة.

قفز جونسون آند جونسون أيضًا إلى حقيقة أن السيدة أولسون فشلت في تذكر ما هو مكتوب على ملصق التحذير الخاص بالمسحوق - وقدمت هذا الخطأ كدليل على أن عدم التحذير لم يتسبب في مرض المدعي. ومع ذلك ، شهدت السيدة أولسون أيضًا أنها تخلصت على الفور من جميع منتجات التلك عندما سمعت لأول مرة عن روابط ورم الظهارة المتوسطة وسرطان المبيض. فسرت المحكمة هذا الإجراء على أنه مؤشر واضح على أنه لو تم تحذير المدعية من هذه المخاطر من قبل المدعى عليه ، لكانت قد اختارت عدم استخدام منتجاتهم.

وأيدت المحكمة كذلك مطالبة المدعي بفقدان الرفقة.

علاوة على ذلك ، سيُحكم على المتهمين بدفع تعويضات تأديبية ، بسبب سلوكهم "المتهور والمستهجن".

تمكنت شركة Johnson & Johnson من تحقيق فوز واحد من المحكمة ، التي وافقت على أن مبلغ التعويضات الممنوحة لعائلة Olson كان مبالغًا فيه. يترك هذا للمدعين خيارًا: يمكنهم الموافقة على قبول التعويضات المخفضة على النحو التالي:

  1. 10 ملايين دولار بدلاً من 20 مليون دولار للألم والمعاناة
  2. 3.5 مليون دولار للألم والمعاناة في المستقبل
  3. 1.2 مليون دولار ، بدلا من 5 ملايين دولار لفقدان الرفقة
  4. 105 مليون دولار ، بدلا من 300 مليون دولار ، للعقاب

كانت أولسون ، مثلها مثل العديد من النساء من جيلها ، تستخدم بودرة أطفال جونسون من سن الثامنة حتى وقت زواجها. وصفت سحابة البودرة التي تتشكل كلما طبق الشيا المنتج - وهي صورة مألوفة للكثيرين منا. بالنسبة لأولسون ، ثبت أن استنشاق مسحوق التلك / الأسبستوس خطير بشكل خاص ، وكان له نتائج مدمرة.