تعيين سدادة الأذن لأسلحة القتال العسكرية 3M لشهر مارس | ليفين بابانتونيو رافيرتي - محامو الإصابات الشخصية

تعيين محاكمة سدادة الأذن لأسلحة القتال العسكرية 3M لشهر مارس

انتظر أكثر من 220,000 فرد عسكري بصبر تحميل شركة 3M المسؤولية عن فقدان السمع لدى أفراد الخدمة بسبب سدادات الأذن المعيبة للشركة. هذا الانتظار يقترب الآن من نهايته. تم تحديد موعد المحاكمة في مارس 2021 ، مع القاضي كيسي رودجرز ، رئيس قضاة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الشمالية من فلوريدا ، للاستماع إلى الدعوى القضائية في بينساكولا ، فلوريدا.

أعضاء الخدمة ، سواء القدامى أو الحاليين ، هم مقاضاة 3M لفقدان السمع وإصابات طنين الأذن الناتجة عن استخدام سدادات الأذن القتالية الإصدار 2 الصادرة عن الحكومة والتي صنعتها الشركة وباعتها للجيش. 

مشكلة سدادات الأذن القتالية (الإصدار 2)

تم تصميم سدادات أذن Combat Arms ثنائية الطرف من 3M (الإصدار 2) لإفادة أعضاء الخدمة من خلال شكلين من أشكال حماية الأذن. تم تصميم أحد طرفي سدادة الأذن لمنع كل الضوضاء بشكل أساسي. كان الطرف الآخر هو توفير الراحة من الانفجارات وإطلاق النار ، مع تمكين المستخدمين من الاستماع والتواصل مع بعضهم البعض.

ومع ذلك ، تسبب عيب في التصميم منع المستخدمين من إدخال القابس بشكل صحيح في إصابة مئات الآلاف من الأفراد العسكريين بطنين الأذن و / أو فقدان السمع الشديد. وفقًا للادعاءات ، كشف أحد المبلغين عن المخالفات أن شركة 3M كانت على علم بالعيب منذ عام 2000 ، لكن الشركة فشلت في الكشف عن الخلل.

في عام 2018 ، وافقت شركة 3M على دفع 9.1 دولارًا للحكومة الأمريكية ، وفقًا لما أوردته العسكرية. لكن هذه التسوية لم تستفد من إصابة العسكريين الذين أصيبوا بسدادات الأذن. بدلاً من ذلك ، ذهبت الأموال إلى الحكومة بسبب الاحتيال الذي تم ارتكابها عليها من بيع 3M لسدادات الأذن المعيبة للجيش. 

تشارك الحكومة في الدعوى الحالية فقط لأنها تزود المدعين بالسجلات التي يمكنهم استخدامها في مطالباتهم. فشلت الشركة في محاولتها السابقة في تحصين نفسها من المسؤولية باستخدام الدفاع عن المقاول الحكومي ، حيث رفض القاضي هذا الطلب ، وفقًا لمحطة إذاعية WUWF 88.1.

دعوى ضرر جماعي ، وليس دعوى جماعية

ستتكشف هذه المعركة القانونية على أنها دعوى قضائية جماعية ، وليست دعوى جماعية. هذا يعني أن كل مدعي سيقدم مطالبة مميزة مع التعويضات الفريدة للمدعي. إذا لم يتم تسوية القضية ، فسيتم إحالتها إلى المحاكمة. في المقابل ، تجمع الدعوى الجماعية أعضاء الفصل الذين تشترك مطالباتهم في حقائق وأضرار مشتركة. يتم تمثيل جميع الأعضاء من قبل واحد أو مجموعة من المدعين ، بدلاً من تقييمهم كحالات فردية. يتم تقاسم أي تسوية أو حكم هيئة محلفين ناتج عن الإجراء القانوني بين جميع أعضاء الفصل.