يصف المحامون المرتبطون بقضايا بودرة الأطفال المستندة إلى شركة جونسون آند جونسون (J&J) ملف الشركة لإفلاس الفصل 11 بأنه "حفلة تنكرية" ، وفقًا لـ Law360. ينتقد المحامون شركة J&J لمحاولتها الشفافة لحماية نفسها من دعاوى المسؤولية. لهذه الخطوة عدة عواقب محتملة على المدعين في هذه الدعاوى القضائية ، بما في ذلك التأخير في التقاضي.

كيف قدم جونسون آند جونسون ملفًا للإفلاس؟

جونسون آند جونسون هي شركة بمليارات الدولارات ، مما دفع العديد من النقاد للتشكيك في صحة مزاعم إفلاس الشركة.

من خلال الاستفادة من قانون تكساس الفريد ، بدأت شركة Johnson & Johnson عملية التسجيل للفصل 11. وبعد ذلك ، وبعد المضي قدمًا في اندماج الأقسام ، أصبحت Johnson & Johnson كيانين جديدين: LTL Management، LLC و Johnson & Johnson Consumer، Inc. ( JJCI). نتيجة لذلك ، قسمت شركة Johnson & Johnson أصولها - ومطلوباتها - عبر الشركتين الجديدتين.

في الواقع ، نقلت شركة Johnson & Johnson مسؤوليتها عن الدعاوى القضائية المتعلقة ببودرة التلك إلى كيان LTL الجديد. ثم تقدمت شركة LTL بطلب الإفلاس في محكمة نورث كارولينا بعد يومين.

كيف يؤثر إفلاس شركة جونسون آند جونسون على قضايا دعوى مسحوق التلك؟

قد تعني خطوة إفلاس شركة Johnson & Johnson عدة أشياء لأولئك الذين يرفعون دعاوى المسؤولية ضد الشركة:

قد تكون LTL مسؤولة الآن عن بدلات بودرة التلك

لقد ورثت LTL الالتزامات أثناء عملية الاندماج الشُعب - وليس لدى LTL سوى 2 مليار دولار كأمانة لسداد مطالبات المسؤولية المحتملة ، لكل جونسون آند جونسون. يقوم المدعون الآن برفع قضية ضد كيان أصغر بكثير من المدعى عليه الأصلي ، جونسون آند جونسون ، الذي لديه أكثر من 25 مليار دولار نقدًا ، لكل الإذاعة الوطنية العامة. في المقابل ، قد يعني هذا أنه يمكن ترك المدعين مع مدفوعات تسوية أصغر.

يمكن الوفاء بالتعويض من خلال عملية إفلاس LTL

يصف البعض خطوة جونسون آند جونسون بأنها محاولة واضحة للهروب من نظام المحاكمة أمام هيئة المحلفين وبدلاً من ذلك دفع مطالبات المسؤولية من خلال إجراءات الإفلاس. مرة أخرى ، قد يسمح هذا لشركة Johnson & Johnson بتسوية هذه القضايا بثمن بخس.

إجراءات الدعوى متوقفة مؤقتًا حاليًا

اعتبارًا من 10 نوفمبر 2021 ، منح القاضي الفيدرالي المشرف على قضية الإفلاس فترة توقف لمدة شهرين بشأن دعوى المسؤولية نتيجة تقديم الفصل 11 من J & J.

كيف استجاب الآخرون لتحرك شركة جونسون آند جونسون؟

انتقدت العديد من الأطراف المرتبطة بالدعاوى القضائية ، وكذلك الجهات الحكومية ، خطوة شركة جونسون آند جونسون ، بما في ذلك:

شركات المحاماة التي تمثل ضحايا الإصابات - وصفت العديد من شركات المحاماة التي تمثل المدعين إفلاس جونسون آند جونسون بأنه محاولة واضحة لتجنب عملية المحاكمة أمام هيئة المحلفين. كما أشاروا إلى أن جونسون آند جونسون تحاول بوضوح تأخير العدالة.

اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ الأمريكي - أرسلت اللجنة رسالة إلى J&J ، دعت فيها إلى الإنصاف وحثت الشركة على منح ضحايا الإصابات "يومهم العادل في المحكمة".

قاضي الإفلاس الفيدرالي كريج وايتلي - أعاد القاضي الفيدرالي المشرف على قضية الإفلاس تعيين الإجراءات من ولاية كارولينا الشمالية (حيث رفعت شركة J&J في الأصل) إلى نيوجيرسي. السبب؟ لدى J&J علاقات بمحاكم ولاية كارولينا الشمالية. كما حدد القاضي فترة التوقف الحالية لإجراءات الدعوى لمدة شهرين.