يجب أن تتحمل جامعة نيويورك مطالبات COVID الخاصة برسوم الحرم الجامعي | ليفين بابانتونيو رافيرتي - شركة محاماة ضد الإصابات الجسدية

يجب أن تتحمل جامعة نيويورك مطالبات COVID الخاصة برسوم الحرم الجامعي

فازت جامعة نيويورك (NYU) بمعركة ولكن لا يزال أمامها المزيد من القتال بعد أن رفض قاضٍ فيدرالي اقتراحًا برفض دعوى جماعية مقترحة ضد المؤسسة.

Law360 تشير التقارير إلى أن قاضي المقاطعة الأمريكية كولين ماكماهون قد أعفى جامعة نيويورك (NYU) من الادعاءات المتعلقة بالرسوم الدراسية المحيطة بـ COVID-19 لأن المدعي لم يستطع إثبات أن المدرسة وعدت بتقديم دروس شخصية أثناء الوباء. ومع ذلك ، رفض القاضي الفيدرالي قطع المطالبات المتعلقة بالرسوم التي يدفعها الطلاب للوصول إلى المرافق عندما أغلقت المدرسة حرمها الجامعي بسبب COVID-19.

جادلت جامعة نيويورك بأن أوامر الإغلاق الحكومية منعت المدرسة من منح الطلاب الوصول إلى مرافق الحرم الجامعي. حكم القاضي مكماهون أن الحجة لم تكن كافية لتبرير الفصل ، مشيرًا إلى أن المأزق "لا يعفي بالضرورة الجامعة من التزامها بسداد المدعي والأعضاء الآخرين في فئة الرسوم الذين قدموا أموالًا للجامعة مقابل الخدمات التي أصبح من المستحيل تقديمها تزود."

كسر الدعوى وأمر القاضي مكماهون

عبر الدوله، دعاوى فيروس كورونا يتم تقديمها من قبل الطلاب وأولياء أمورهم الذين يطالبون بسداد الرسوم الدراسية ورسوم الحرم الجامعي وخطط الوجبات والسكن والمأكل - جميع أجزاء "منتج الكلية" التي دفعوا ثمنها ، ولكن تم رفضها أو تقليصها أثناء الوباء.

شهدت المنطقة الجنوبية في نيويورك ست شكاوى تم رفعها ضد جامعة نيويورك للحصول على تعويضات تتعلق بإغلاق الوباء. على الرغم من أن المدعين لا يجادلون في أن الجامعة اتخذت قرارًا سيئًا بإغلاق الحرم الجامعي ، إلا أن المدعين يشككون في تحصيل المسؤولين للرسوم الدراسية والرسوم بالكامل عندما لا يتلقى الطلاب "المنتج" الذي اشتروه.

يقدم المدعون دعاوى تتعلق بخرق العقد والإثراء غير المشروع وانتهاكات قوانين الأعمال في نيويورك، وفقًا لـ Law360.

لم يوافق القاضي على أن جامعة نيويورك قد انتهكت قوانين الأعمال في نيويورك لأن مثل هذا الانتهاك سيتطلب عنصر الخداع. بمعنى آخر ، كان على جامعة نيويورك أن تعلم في بداية الفصل الدراسي أنها ستغلق الحرم الجامعي وتتحول إلى التعلم عبر الإنترنت.

تم تجاهل هذه الادعاءات جنبًا إلى جنب مع مطالبات التعليم. أوضح القاضي مكماهون أن المدعية ، طالبة الدراسات العليا السابقة في جامعة نيويورك ، نيلسي مابيل غارسى دي ليون ، حصلت على المنتج الذي دفعت رسومه الدراسية مقابل الحصول عليه - اعتمادات للحصول على شهادتها.

هذا يترك جامعة نيويورك في مواجهة دعاوى الإثراء غير المشروع وخرق العقد المرتبط بالرسوم. وطالب محامو المدرسة بمبدأ سوء الممارسة التربوية الذي يمنع تدخل المحكمة في القرارات الأكاديمية. ومع ذلك ، أشار القاضي مكماهون إلى عدم أهمية العقيدة في هذه الحالة لأن رسوم الحرم الجامعي لا علاقة لها بالقرارات الأكاديمية.

كما طالبت جامعة نيويورك أيضًا بالفصل لأن دي ليون لم يزعم أن المؤسسة تصرفت بسوء نية. مرة أخرى ، أغلق القاضي مكماهون الحجة ، مشيرًا إلى أن خرق العقد لا يتطلب عنصر سوء النية.