يقول محامي LPR عن إعلان 3M للخروج من تصنيع PFAS: "لقد فات الأوان كثيرًا" | ليفين بابانتونيو رافيرتي - شركة محاماة ضد الإصابات الشخصية

يقول محامي LPR عن إعلان 3M بالخروج من تصنيع PFAS: "فات الأوان كثيرًا"

أعلنت شركة 3M اليوم أنها "ستخرج من جميع عمليات تصنيع PFAS بحلول نهاية عام 2025" و "ستعمل على وقف استخدام PFAS عبر مجموعة منتجاتنا بحلول نهاية عام 2025."

قال المحامي والمساهم ليفين بابانتونيو رافيرتي (LPR): "الإعلان متأخر جدًا" ويس بودين. "لقد لوثت شركة 3M العالم بأسره ، ودماء كل فرد فيه ، بمادة PFAS السامة ، ومع ذلك لا تزال شركة 3M تنفي مسؤوليتها.

"سوف نتأكد من سرد القصة بأكملها ونحاسبهم في المحكمة." أعطى القاضي إيماءة للأدلة في قضية شركة Middlesex Water Co PFAS

بودين و LPR محامٍ ومساهم نيد ماك ويليامز تمثل الأفراد الذين أصيبوا بالسرطان وغيره الأمراض من التعرض للسلفونات المشبعة بالفلور (PFAS)، وكذلك الكيانات الحكومية والخاصة التي تعالج تلوث PFAS.

يعمل محامو LPR مع المستشارين المشاركين جاري دوجلاس، لدوغلاس ولندن ، لتمثيل شركة ميدلسكس ووتر في نيوجيرسي في دعوى ضد شركة 3M (شركة Middlesex Water ضد شركة 3M القضية رقم 2: 18-cv-15366). تزعم شركة Middlesex Water أن شركة 3M كانت مهملة في تلويث إمدادات المياه العامة بمواد كيميائية إلى الأبد - على وجه التحديد ، حمض البيرفلوروكتانويك (PFOA) وحمض البيرفلوروكتان سلفونيك (PFOS).

قال دوغلاس: "لقد قلنا طوال الوقت أن هذه واحدة من أفظع حالات مخالفات الشركات في تاريخ أمريكا". التلوث الذي تسببوا به لم يسبق له مثيل من حيث النطاق. لقد قاموا بتلويث الكوكب بأكمله تقريبًا ، بما في ذلك كل شخص وكل شيء عليه. وسنثبت ذلك ".

في منتصف ديسمبر 2022 ، فازت LPR و Douglas و London في اقتراح Daubert الذي رفعته 3M لاستبعاد تقديم أدلة غير مؤهلة مزعومة في هذه القضية. حكمت قاضي المقاطعة الأمريكية إيفلين بادين بأن النظريات التي سيعرض عليها الخبراء في القضية تستند إلى منهجية علمية سليمة ، ويمكن لمحامي المدعي تقديم هذا الدليل إلى المحكمة.

هذه هي نفس مجموعة الخبراء التي ستكون في التقاضي متعدد المناطق (MDL) ، والتي تضع LPR و Douglas and London ، الشركات التي تقود هذا التقاضي ، على المسار الصحيح للنجاح.

قال بودين: "نتطلع إلى إثبات قضيتنا أمام هيئة المحلفين ، ويسعدنا أن المحكمة اتفقت معنا على أن خبرائنا يؤسسون آراءهم على أسس ومنهجيات علمية سليمة".

رفض القاضي طلب 3M بالرفض في نوفمبر

في نوفمبر ، رفض قاضي نيوجيرسي الفيدرالي طلب شركة 3M بإصدار حكم مستعجل في قضية تلوث المياه.

أوضح McWilliams من LPR: "اعتقدت شركة 3M خطأً أنه ما لم تتمكن Middlesex من إثبات أين ومتى وأي منتج من منتجات 3M PFAS كان مسؤولاً عن التلوث ، فيمكنهم الابتعاد عن أي سكوت". "لسوء الحظ بالنسبة لشركة 3M ، قدمنا ​​أدلة دامغة تثبت أن 3M كانت المصدر الأكثر ترجيحًا."

تناول الخلاف حول ما إذا كان PFOA و PFOS في آبار Middlesex Water قد تم تصنيعها وتوزيعها بواسطة 3M ، كتب القاضي Padin أنه يمكن تحديد السبب المباشر "بناءً على عدد قليل من الحقائق في السجل".

PFAS موجود في دماء معظم الأمريكيين

تتمتع PFAS بتاريخ طويل من الاستخدام في تصنيع العديد من المنتجات. هذا الاستخدام ، جنبًا إلى جنب مع جودة المواد الكيميائية المستمرة والمتراكمة في الطبيعة ، يعني أن معظم البشر قد عانوا من التعرض للمواد الضارة. بيو للأبحاث تشير التقارير إلى وجود PFAS في دماء 97 ٪ من الأمريكيين.

تم اكتشاف ما لا يقل عن 12 PFAS في مصل الدم منذ عام 1999 ، وفقًا لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC). تم العثور على أربعة PFAS في مصل الدم لجميع الأشخاص الذين تم اختبارهم تقريبًا من خلال المسح الوطني لفحص الصحة والتغذية.