الدعوى الجماعية هي نوع من الدعاوى القضائية حيث يمثل عدد قليل من الأفراد مصلحة العديد من الأفراد الذين تعرضوا للأذى من خلال سلوك مماثل. يدعى الأفراد الذين يتابعون العمل الطبقي بممثلي الصف أو المدعين الرئيسيين. ويطلق على الأفراد الذين لم يتم تسميتهم في الدعوى القضائية والذين يستحقون الانتعاش المحتمل أسماء أعضاء الصف.

يتم عادة رفع الدعاوى الجماعية لحل المسائل القانونية حيث لا يمكن تبرير الحالات الفردية اقتصاديًا. على سبيل المثال ، قد يتم رفع دعوى جماعية عندما يكون كل فرد يعاني من أضرار أقل من أن يكون قادرا على دفع أتعاب المحاماة والتكاليف اللازمة لتحقيق الإجراء بنجاح. يسمح العمل الجماعي بتجميع الأضرار من جميع أعضاء الصف في دعوى قضائية واحدة بحيث يسمح الانتعاش النهائي لجميع أعضاء الصف والمحامين بتعويضهم بشكل مناسب.

أنواع الدعاوى الجماعية

أنواع الدعاوى الدعائية الجماعية

تميل الدعاوى الدعائية الجماعية إلى التركيز أكثر على الخسائر الاقتصادية من الإصابات الشخصية. ولهذا السبب ، فإن جزءًا كبيرًا من الإجراءات الطبقية يشمل الشركات التي تصنع منتجات استهلاكية أو تقدم خدمات استهلاكية.

تتضمن العديد من الحالات منتجًا فشل في الأداء أو خدمات تم تقديمها بشكل غير صحيح (أو لم يتم تسليمها على الإطلاق). هناك أيضا العديد من الإجراءات الجماعية التي تشمل أرباب العمل الذين يحاولون خداع العمال من الأجور ، والشركات (خاصة البنوك والمؤسسات المالية الأخرى) التي تفرض رسومًا غير معقولة بل وغير مبررة.

فيما يلي بعض أنواع التعليقات الأكثر من إجراءات الفئات:

مكافحة الاحتكار

في الولايات المتحدة ، يتكون قانون مكافحة الاحتكار من القوانين الاتحادية والولائية التي تم تصميمها لضمان أن المشاركين في نظام السوق الحر يلعبون قواعد معينة. كما أنها تساعد على منع خلق احتكارات تمكن فيها شركة واحدة أو صناعة من السيطرة الكاملة والقدرة على فرض رسوم على الأسعار التي تحبها.

تهدف قوانين مكافحة االحتكار إلى تعزيز المنافسة العادلة. تشكل ثلاثة قوانين رئيسية جوهر التشريعات الفيدرالية لمكافحة الاحتكار: قانون شيرمان لمكافحة الاحتكار (1890) ، وقانون مكافحة الاحتكار في كلايتون (1914) ، وقانون لجنة التجارة الفيدرالية (1914). معا ، هذه القوانين تنجز ثلاثة أشياء:

  1. يساعد على منع تكوين عصابات وتواطؤ ينتج عنه تقييد التجارة ؛
  2. يساعد على وضع قيود على عمليات الاندماج والشراء للشركات التي يمكن أن تمنع المنافسة ؛ و
  3. يساعد على منع تشكيل الاحتكارات وإساءة استخدام السلطة.

في الأساس ، تحمي قوانين مكافحة الاحتكار المستهلكين وكذلك الشركات الصغيرة من جشع الشركات الكبرى. الشركات الصغيرة التي تعتمد على الإمدادات والخدمات من الشركات الكبيرة معرضة بشكل خاص للممارسات المانعة للمنافسة. ويمكن أن تتسبب هذه الممارسات في حدوث زيادات غير معقولة في تكاليف التشغيل عندما يتحكم منتهكو الشركات بشكل مصطنع في أسعار وتوريد السلع والخدمات المطلوبة للقيام بالأعمال التجارية.

لسوء الحظ ، يتم انتهاك قوانين مكافحة الاحتكار بشكل متكرر - وفي هذه الأيام ، يكون الإنفاذ ، على الأقل على المستوى الفيدرالي ، باهتًا في أحسن الأحوال. هذا هو السبب في أن المستهلكين وأصحاب الأعمال الصغيرة غالباً ما يلجأون إلى الدعاوى القضائية الجماعية للحصول على العلاجات.

عيوب البناء

لطالما كانت ممارسات البناء الرديئة سببًا في الدعوى القضائية الجماعية. تُعرَّف عيوب البناء بأنها عيوب في التصميم ، وضعف في التصنيع ، و / أو استخدام مواد معيبة وعوامل أخرى لا يمكن أن تعزى إلى البلى والتلف العاديين. هذه العيوب عادة ما تؤدي إلى خسائر اقتصادية لأنها تؤثر على قيمة العقار. كما أنها يمكن أن تسبب إصابات ، مما يشكل مخاطر على صحة وسلامة الراكب.

يمكن أن تكون الإجراءات الصفية لعيوب البناء معقدة لأن مشاريع البناء تشمل العديد من المقاولين والموردين والمصنعين. لسوء الحظ ، فهي شائعة أيضًا لهذا السبب فقط.

يمكن أن تتضمن المشاكل الهيكلية التأطير ، والمواد الداخلية ، والأسلاك ، والسباكة ، وحتى الأساسات والأرض نفسها. قد يتطلب تحديد طبيعة العيوب بدقة وتحديد المسؤولية مفتش بناء محترف.

عادة ، يتم رفع دعوى قضائية البناء من قبل فرد. حتى إذا كان أحد الباني يقدم ضمانًا ، فعادةً ما يكون ذلك لفترة زمنية محدودة. ومع ذلك ، حتى إذا لم تقدم شركة البناء ضمانًا مكتوبًا ، فإن معظم قوانين الولاية تتعرف على ما يعرف بـ "الضمان الضمني للسكن". وهذا يعني أنه بغض النظر عما إذا كان هناك ضمان على الورق أم لا ، فإن مالك المنزل أو المبنى يحق لاسترداد الأضرار إذا كانت عيوب البناء جعل الهيكل غير قابل للسكن.

في بعض الحالات ، يكون لمشتري المبنى خيار شراء ضمان من شركة تأمين تابعة لطرف ثالث. تظل مثل هذه الضمانات سارية المفعول حتى في حالة توقف المنشئ الأصلي عن العمل.

يمكن أن تصبح الدعوى ضد عيوب البناء إجراءات جماعية عندما يتم اكتشاف هذه العيوب في عدد كبير من المباني التي أنشأتها شركة واحدة. مثال على ذلك كان تشيانغ ضد DR Horton LA Holding. كانت شيانغ حالة واحدة من بين عدة حالات زعم فيها المدعون الاستخدام غير الصحيح للأنابيب النحاسية المعيبة المستخدمة في السباكة ، والتي كانت عرضة للتآكل والفشل بسبب الظروف البيئية والمائية في موقع المبنى.

ضم أعضاء طبقة تشيانغ أصحاب المنازل في منطقة لادرا رانش ، وهي جماعة في مقاطعة أورانج ، على بعد ستين ميلاً جنوب لوس أنجلوس ، حيث قام د. هورتون ببناء العديد من المنازل. ادعى المدعون أن المطور كان على علم بظروف المياه قبل إنشاء التقسيم. حاول المدعى عليه إسقاط الإدعاءات الطبقية على أساس أنه لا توجد حقائق مشتركة بين المدعين. تم عكس هذا في الاستئناف وتم منح المدعين في نهاية المطاف تكاليف استبدال السباكة.

في الآونة الأخيرة ، كان هناك طوفان من دعاوى قضائية تنطوي على الجص، طلاء خارجي للمنازل في أجزاء كثيرة من البلاد. عادة ما تدعي هذه الشكاوى أن الجص قد تم تطبيقه بشكل لا يلبي متطلبات قوانين البناء وأن الإطار الذي يتم تطبيقه عليه هو دون المستوى. ونتيجة لذلك ، فإن الطبقات الجصية تتكسر بعد مرور عامين ، مما يسمح للرطوبة بالدخول ، مما يؤدي إلى تكوين العفن والضرر الهيكلي وكذلك توفير بيئة مثالية للنمل الأبيض.

غش المستهلك

غش المستهلك يغطي مجال واسع من القانون. يتم تعريفه على أنه أي ممارسات تجارية خادعة أو خاطئة أو مضللة تؤدي إلى خسارة مالية للفرد. يمكن أن تتضمن ما يلي:

  1. الاحتيال في بطاقة الائتمان / الخصم المباشر:

    هذا هو نتيجة شخص غير مصرح له الوصول إلى معلومات بطاقة الائتمان أو الخصم الضحية. ويستطيع مرتكب الجريمة القيام بذلك بطرق عديدة ، بما في ذلك "التصيد الاحتيالي" (انظر أدناه) و "القشط" (باستخدام الوسائل الإلكترونية لسرقة المعلومات الشخصية من الشريط المغنطيسي عند نقطة الشراء).

  2. سرقة الهوية:

    ووفقاً للجنة التجارة الفيدرالية ، فإن هذا هو أكثر أنواع الاحتيال انتشارًا. يمكن أن تتراوح الآثار المترتبة على الضحية من إزعاج بسيط إلى كارثة كبرى. يمكن لمرتكب الجريمة الحصول على معلومات شخصية بسرقة البريد ، وقراءته من النماذج ، ومن خلال الاحتيال عبر الإنترنت وخرق البيانات (انظر أدناه). في كثير من الأحيان ، يعمل لصوص الهوية كجزء من نقابة ، مما يجعل من الصعب على أجهزة إنفاذ القانون مكافحة هذه الجرائم.

  3. احتيال الإنترنت و "التصيّد الاحتيالي":

    يشير مصطلح "التصيد الاحتيالي" (وهو مصطلح "صيد") إلى نوع جديد من الاحتيال على الإنترنت. الجناة هم حرفياً "صيد" للمعلومات المالية الشخصية. أقرب وأشهر شكل من أشكال التصيّد هو "سيئ السمعة"الأمير النيجيري "البريد الإلكتروني. هناك العديد من الاختلافات في هذه الفضيحة ، بما في ذلك رسائل البريد الإلكتروني التي يبدو أنها مصدرها مؤسسة مالية مشروعة أو تزعم أن الضحية فازت بجائزة يانصيب أو وريثًا لثروة.

  4. التحقق من احتيال أمين الصندوق:

    بما أن شيك البنك يصدر عن أحد البنوك وهو التزام مباشر للمؤسسة المصدرة ، فإنه يعتبر "آمناً" نسبياً. ولهذا السبب فإن الاحتيال على شيكات الخزينة هو أمر جذاب للمحتالين.

    غالبًا ما تنطوي عملية الخداع هذه على بيع البضائع من خلال الإعلانات التي تريدها. ﻳﻘﺪم ﻣﺮﺗﻜﺐ اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ دﻓﻌﻪ "ﺑﻤﻐﻨﻐﺮام". ﻳﻘﻮم اﻟﻀﺤﻴﺔ ﺑﺴﺤﺐ اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ وإﻳﺪاع اﻟﺸﻴﻚ ، وﻳﺒﺪو أﻧﻪ ﺧﺪاع. عملية احتيال "المفاجئة غير المتوقعة" شائعة أيضًا. يتلقى الضحية رسالة تفيد أنهم فازوا بجائزة أو ورثوا مبلغًا من المال. وتنص الرسالة على أنه يجب على الضحية دفع "رسوم معالجة" إلى طرف ثالث من أجل تحصيلها ، ولكن يتم إيداع شيك أمين الصندوق لتغطية ذلك - وتبين أن الشيك عديم القيمة.

  5. الاحتيال في الاستثمار:

    المعروف أيضا باسم الاحتيال في الأوراق المالية ، وهذا لديه اختلافات لا تعد ولا تحصى. وهناك عدد قليل من أنواع الاحتيال الأكثر شيوعًا التي تشمل الاحتيال على الألفة (عمليات الاحتيال التي تستهدف فئات معينة من الأشخاص) ؛ الإنترنت والاحتيال وسائل الإعلام الاجتماعية. مخططات الهرم / بونزي. خدع الاستثمار قبل الاكتتاب الأولي و "ضخ وتفريغ" الاحتيال الأسهم. معلومات مفصلة عن هذه وغيرها متوفرة من موقع لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية.

  6. نشاط خيالي / غير مصرح به:

    أي مؤسسة مالية تعمل من دون ترخيص أو ميثاق ، تشارك في أعمال مصرفية وهمية أو غير مصرح بها. أفضل طريقة لتحديد ما إذا كانت المؤسسة المالية "شرعية" هي زيارة موقع وزارة الخزانة الأمريكية، حيث يمكنك الوصول إلى التنبيهات وكذلك قائمة البنوك غير المصرح بها.

  7. المفرطه:

    وهذا يعني أن نشاطًا تجاريًا يفرض على المستهلكين المزيد مقابل منتج أو خدمة أكثر مما يسمح به القانون. يمكن أن يشكل الإفراط في الحجز خرقًا للعقد وربما يكون جزءًا من نشاط إجرامي متعمد من قبل نقابة. على عكس الفواتير الخاطئة ، يشمل الإفراط في البيع الشركات الفعلية التي تبيع السلع والخدمات الحقيقية. فغالبًا ما يكون التوفير المفرط متكررًا في مجال الرعاية الصحية ، حيث يتم إجراؤه من خلال ممارسة الترميز ، مما يعني إعداد فاتورة للمريض أو شركة التأمين لإجراء أكثر تكلفة من ما تم تنفيذه بالفعل.

  8. الاحتيال الضريبي:

    في الغالب ، يتخذ الاحتيال الضريبي شكل مكالمة هاتفية أو بريدًا إلكترونيًا من شخص يدعي أنه من مصلحة الضرائب الأمريكية ، حيث ينصح الشخص بمشكلة في الإقرار الضريبي. لحسن الحظ ، يتم تجنب هذه الفضيحة بسهولة. لا تتواصل مصلحة الضرائب الأمريكية أبدًا مع دافعي الضرائب عبر الهاتف أو البريد الإلكتروني. انها دائما من خلال رسالة بريدية وعادة ما تكون مصدقة البريد.

  9. طلب البريد / الهاتف:

    البريد الاحتيال يصف أي نشاط يهدف إلى سرقة من الأفراد الذين يستخدمون خدمة البريد في الولايات المتحدة. الاحتيال عبر الهاتف مماثل ، إلا أنه يستخدم التسويق عبر الهاتف كأداة. ومن الأمثلة الشائعة على هذا النوع من الاحتيال "رسالة التماس وهمية" التي تقدم نوعًا من فرصة "العمل في المنزل". غالبًا ما يشتمل الاحتيال عبر الهاتف على مكالمات غير مرغوب فيها من أشخاص يُعرِّفون أنفسهم على أنهم من بنك أو مصلحة الضرائب أو مؤسسة أخرى. وهو في الأساس شكل من أشكال "التصيد الاحتيالي" (انظر أعلاه).

  10. التسويق المخادع:

    تحت قانون العلامة التجارية لـ 1946، التسويق الخادع ، المعروف أيضًا باسم الإعلان الكاذب ، هو "أي إعلانات أو ترويج يسيئ تمثيل طبيعة أو خصائص أو صفات أو منشأ جغرافي للسلع أو الخدمات أو الأنشطة التجارية".

    عند تقديم دعوى قضائية للتسويق الخادع ، يجب على المدعي أن يثبت أن المدعى عليه قد أدلى ببيان كاذب حول السلع أو الخدمات المعنية ، وكان لديه نية لخداع المستهلكين والتأثير عليهم ، وإشراك التجارة بين الولايات ، وأسفر أو نتج عنه ضرر أو خسارة . قد يكون الإعلان الكاذب إما صارخًا أو ضمنيًا.

خرق البيانات

وتعرِّف وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية خرق البيانات بأنه "حادث أمني يتم فيه نسخ البيانات الحساسة أو المحمية أو السرية أو نقلها أو عرضها أو سرقتها أو استخدامها من قِبل فرد غير مصرح له بذلك".

غالبًا ما يكون خرق البيانات ناتجًا عن هجوم إلكتروني من قِبل مخترقين قد يعملون بشكل فردي ، كجزء من نقابة الجريمة المنظمة ، أو حتى منظمة سياسية أو وكالة حكومية. يمكن أن يكون أيضًا نتيجة الإهمال ، مثل الفشل في تدمير وسائط التخزين أو محركات الأقراص الثابتة أو التخلص منها بطريقة صحيحة.

نظام الخصوصية غرفة المقاصة تقارير تفيد بأن أكثر من 11 مليار سجل تم اختراقها في حوادث 8,700 منفصلة تقريبًا منذ 2005. واليوم ، فإن معظم الولايات والولايات القضائية قد أقرت قوانين تتطلب من الشركات الإبلاغ عن حوادث اختراق البيانات واتخاذ الإجراءات اللازمة لإصلاح المشكلة وتخفيف أي ضرر محتمل.

المنتجات المعيبة

يعتبر المنتج معيبًا عندما يكون هناك خلل في التصميم ، أو يعاني من مشكلة نتيجة لعملية التصنيع ، و / أو لا يتضمن تعليمات أو تحذيرات كافية. ولكي يكون هناك سبب لاتخاذ إجراء ، يجب على المدعي إثبات أن المنتج يشكل خطراً غير معقول و / أو ينتج عنه ضرر أو خسارة.

تمييز

يحدث التمييز عندما يتم التعامل مع شخص ما أو اعتباره بشكل مختلف بناءً على عوامل مثل لون البشرة أو الأصول العرقية أو المعتقدات الدينية أو الميول الجنسية أو الجنس أو العمر. قد يكون التمييز مباشرا ، حيث يتم استهداف السمات المادية والشخصية ؛ أو غير مباشر ، والذي يتكون من سياسات مطبقة على الجميع ، ومع ذلك يضع بعض الأفراد في وضع غير مؤات.

بيئية وطبيعة

بدأ عدد الدعاوى القضائية البيئية المودعة في الولايات المتحدة في الزيادة بسرعة في أوائل 1970s. عادة ما تتضمن دعاوى دعوى الطبقة البيئية التلوث الناجم عن النشاط الصناعي. قد يكون المدعون في مثل هذه الدعاوى أعضاء في مجتمع متأثر ، أو وكالة عامة ، أو الحكومة نفسها.

قانون الإبلاغ عن الائتمان العادل

تم إصدار قانون الإبلاغ عن الائتمان العادل (FRCA) في 1970 كتعديل لقانون تأمين الودائع الفيدرالية. والغرض الأساسي منه هو حماية خصوصية معلومات الائتمان الاستهلاكي مع ضمان أن يكون محتوى تقارير الائتمان عادلاً ودقيقًا. يجوز للمستهلك الذي تنتهك حقوقه بموجب قانون حرية المعلومات أن يحق له الأضرار القانونية والعقابية ، وأتعاب المحامي ، وتكاليف المحكمة.

قانون المعاملات العادلة والدقيقة

هذا هو تعديل لقانون الإبلاغ عن الائتمان العادل ، الذي تم تمريره في 2003 ، والذي ينظم طريقة تخزين معلومات حساب المستهلك. إنه يتطلب من البنوك والمؤسسات الأخرى اتخاذ جميع الخطوات الممكنة لحماية تلك المعلومات من لصوص الهوية. الفشل في القيام بذلك يمكن أن يؤدي إلى المسؤولية عن الشركة المسؤولة.

قانون حماية المستهلك للهاتف

تم توقيع قانون حماية المستهلك الهاتفي (TCPA) ليصبح قانونًا في 1991 كتعديل لقانون الاتصالات لـ 1934. فهو يقيد استخدام "robo-calling" وينظم استخدام تكنولوجيا المراسلة. بموجب القانون ، يجب على الكيانات التي تستخدم مثل هذه المعدات تقديم معلومات تحديد الهوية والاتصال في رسائلها وعرض المستلمين طريقة "اختيار" تلقي مثل هذه الاتصالات.

الأجر والساعة

فالقوانين التي تحكم الأجور التي يجب على صاحب العمل دفعها والساعات التي يجب تعويض العمال فيها تختلف من دولة إلى أخرى ، كما تخضع للقانون الاتحادي للرقابة. هذه القوانين أيضا تحكم عمالة الأطفال وكذلك الاستراحات خلال يوم العمل. يمكن أن يتحمل أصحاب العمل الذين ينتهكون هذه القوانين المسؤولية عن الأضرار وكذلك الأجر بأثر رجعي.

أنواع الاسترداد في الإجراءات الجماعية

يمكن أن يتكون التعويض في الإجراء الفصلي من استرداد نقدي و / أو غير نقدي. الاسترداد النقدي هو تعويض في شكل نقدي. في بعض الأحيان ، تحدد تسوية الدعوى الجماعية أو الحكم مبلغًا معينًا من المال ليتم دفعه لكل عضو من أعضاء الصف المؤهلين.

وفي حالات أخرى ، تتألف التسوية أو الحكم من مبلغ مقسم مقسم بين المدعين. يمكن توزيع الأموال بالتساوي أو بما يتناسب مع خسائر كل فرد من المدعين.

يمكن للتسوية غير النقدية أن تتخذ عدة أشكال. في بعض الحالات ، يقدم المدعى عليه كوبونات أو قسائم للفصل الجيد نحو البضائع أو الخدمات المستقبلية ، أو الحسومات على المشتريات. على سبيل المثال ، إذا كان لمصنع معين وطراز خاص به سيارة معيبة ، فقد تعرض الشركة المصنعة بدائل مجانية في وكلاءها.

قد يتكون شكل آخر من أشكال الانتعاش غير النقدي من اتفاق على جزء من المدعى عليه للتوقف والكف عن الانخراط في سلوكيات معينة. قد توافق الشركة التي تقوم بحملة تسويق عنيفة عن طريق التسويق على تغيير أساليبها التسويقية وتوفر للمستهلكين طرقًا أكثر ملاءمة لتعطيل تلقي مثل هذه المكالمات. قد تضطر مؤسسة مالية للتوقف عن فرض رسوم معينة أو تقديم خدمات جديدة أو مختلفة للعملاء. قد تكون هناك حاجة الشركة التي تم خلق مصدر إزعاج (مثل الضوضاء) أو المخاطر البيئية للسيطرة على إزعاج أو تنظيف تلوثها.

شهادة العمل الجماعي ، والإشعار والمستوطنات

التعويض فئة العمل

قبل أن تتم الدعوى القضائية كإجراء جماعي ، يجب على القاضي أولاً "التصديق" عليها. هذا يعني أنه يجب على القاضي أولاً تحديد ما يلي: (1) عدد أعضاء الصف كبير بحيث أنه من غير العملي الانضمام إليهم كمدعويين محددين في الدعوى الفردية ؛ (2) القضايا المشتركة بين جميع أعضاء الصف حصة الأسئلة الشائعة للقانون أو الحقيقة ؛ (3) تتشابه المطالبات أو الدفاعات لممثلي الصف المقترح مع تلك الخاصة ببقية الطلاب ؛ و (4) سيقوم ممثلو الصف المقترح بحماية مصالح الفصل بالكامل.

بالإضافة إلى المتطلبات المذكورة أعلاه ، يجب أن يجد القاضي أيضًا أن أحد ما يلي على الأقل ينطبق على ما يلي: (1) دعاوى منفصلة من قِبل أعضاء الطبقة أو ضدهم من شأنها أن تخلق مخاطر الأحكام غير المتسقة ، أو أن حكمًا يتعلق بأفراد الفصل الواحد يجوز التصرف في مطالبات أعضاء الفئة الأخرى مما يضعف أو يعوق بقدر كبير قدرتها على حماية مصالحها ؛ (2) الطرف الذي يطلب تلاميذ الصف الإغاثة ضده أو يرفض التصرف على أسس تنطبق عمومًا على الطبقة بحيث يكون التعويض الزجري أو التصريحي بالنسبة للطبقة بأكملها مناسبًا ؛ (أو 3) الأسئلة الشائعة في القانون أو الحقيقة تسود على أسئلة خاصة بالأعضاء في الفصل الدراسي ، وأن الإجراءات التي تتم عن طريق العمل الطبقي تفوق الطرق الأخرى المتاحة لحل النزاع.

عمومًا ، سيعقد القاضي جلسة استماع لتحديد ما إذا كانت الوقائع والقانون تبرر دعوى الدعوى كإجراء طبقي. بعد تحليل الأدلة والقانون ، سيتخذ القاضي قرارًا بشأن المصادقة على الدعوى كإجراء طبقي أو ما إذا كان سيتم رفض حالة إجراء الفصل. إذا قام القاضي بالتصديق على إجراء الفصل ، فإن الخطوة التالية هي إخطار أعضاء الفئة المحتملين بأنه تمت الموافقة على دعوى الدعوى الجماعية وأن أعضاء الفئة المحتملين بحاجة إلى اختيار المشاركة في إجراء الفصل أم لا.

يمكن أن يتخذ الإشعار لأعضاء الفئة المحتملين أشكالًا متعددة. في الوقت الحالي ، يمكن أن يحدث الإشعار عن طريق البريد أو البريد الإلكتروني أو التلفزيون أو الراديو أو الجريدة أو وسائل الإعلام الاجتماعية أو أي مجموعة. يشترط القانون أن يكون الإشعار في صيغة معقولة لإخطار أعضاء الفصل المؤهلين بشكل صحيح كيفية المشاركة أو تجنب الانضمام إلى الفصل الدراسي. يُعرف هذا القرار باسم "اختيار" أو "إلغاء الاشتراك" في الدعوى الجماعية. في معظم الأحيان ، يعتبر أعضاء الفئة المحتملين جزءًا من الإجراء الطبقي ما لم "يختاروا".

إذا اختار عضو من أعضاء الصف الدراسي اختيار عدم المشاركة ، فلن يكون لديه أي اهتمام بالاسترداد الذي قد يحصل عليه إجراء الفصل الدراسي من خلال التسوية أو الحكم. كما أنهم لن يستفيدوا من أحكام وقرارات المحاكم الإيجابية. من ناحية أخرى ، يعني عدم المشاركة في الإجراء الطبقي عمومًا أن الفرد لن يكون ملزمًا بأية أحكام أو أحكام محكمة سلبية.

إذا تمكن المدعيان المدعى عليهم والمدعى عليهم في دعوى جماعية من الوصول إلى تسوية مقترحة ، فيجب موافقة المحكمة أولاً على القرار. وهذا يساعد على التأكد من أن التسوية عادلة لجميع أعضاء الصف ، ومعظمهم لا يعلمون أنهم يشكلون جزءًا من الإجراء الطبقي. من أكبر الانتقادات للإجراءات الجماعية هو أن المحامين يمكن أن يحصلوا على رسوم عالية بينما يحصل أعضاء الفصل على تعويض قليل نسبيا. بمطالبة المحكمة بالموافقة على التسوية الطبقية المقترحة ، فإن هذا يساعد على تقليل مخاطر التسويات الطبقية غير العادلة.