وزعمت الدعوى القضائية التي تتضمن C8 أن دوبونت أطلقت ملايين الجنيهات من المادة الكيميائية في نهر أوهايو وفي الهواء من مصنعها في باركرسبورغ ، غرب فرجينيا ، مما تسبب في إصابة آلاف الأشخاص ، بما في ذلك سرطان الكلى والخصية والتهاب القولون التقرحي.

أكثر من 30 منذ سنوات أدرك دوبونت أن C8 كان في مياه الشرب في ولاية أوهايو وغرب فيرجينيا على مستويات خطيرة ، لكنه لم يقل شيئا للحكومة أو الجمهور. في الواقع ، زادت إنتاجها ، واستمرت في تصريف المادة الكيميائية بطريقة تدخل نهر أوهايو والهواء.

كانت هناك ست مناطق مياه في ويست فرجينيا وأوهايو التي تلوثت بها C8. في ولاية أوهايو ، شملوا جمعية Little Hocking Water Association ؛ مدينة بيلبر سهول تيوبرز - مقاطعة تشيستر وتر وقرية بوميروي.

وفي ولاية فرجينيا الغربية ، شملت منطقة الخدمات العامة في لوبيك ، ومنطقة مقاطعة الخدمات العامة في مقاطعة ماسون. بالإضافة إلى ذلك ، تلوثت العديد من آبار المياه الخاصة الواقعة على مسافة معينة من مناطق المياه الست.

ما هو الغرض من C8

دوبونت واشنطن يعمل النبات

C8 (المعروف أيضا باسم Perfluorooctanoic (PFOA)) هو مادة كيميائية من صنع الإنسان تعرف باسم "الفاعل بالسطح" لأنها زلقة للغاية ويقلل من التوتر السطحي للماء.

يتم استخدامه في تصنيع تفلون ، أغلفة الوجبات السريعة ، ملابس waterpoof ، علب البيتزا ، أكياس الفشار الميكروويف ، والسجاد ، وخيط تنظيف الأسنان ، ومستحضرات التجميل ، ومئات من المنتجات الأخرى.

بدأت دوبونت باستخدام المادة الكيميائية في 1951 كوسيلة لتخفيف الكتل في تفلون ، على الرغم من تحذير كبير علماء السموم في ذلك الوقت من أنها سامة.

وبحلول 2003 ، قامت شركة دوبونت بإلقاء ما يقرب من 2.5 مليون باوند من C8 من مصنع واشنطن للعمليات في منطقة وادي نهر أوهايو الوسطى. حتى الآن ، تم العثور على المادة الكيميائية في مياه الشرب في ولايات 27.

إصابات C8 والآثار الجانبية

طبيب مع المريض

كجزء من تسوية الإجراءات الجماعية ضد دوبونت ، تم اختيار مجموعة مستقلة من علماء الصحة العامة لتقييم ما إذا كان هناك ارتباط محتمل بين التعرض لـ C8 والأمراض المختلفة.

تألفت لجنة العلوم من الدكتور توني فليتشر من كلية لندن للصحة والطب المداري. دكتور ديفيد سافيتس من جامعة براون في بروفيدنس. والدكتور كايل ستينلاند من جامعة إيموري في أتلانتا.

بعد إجراء ثماني سنوات من التعرض والدراسات الصحية ، توصلت اللجنة العلمية إلى الاستنتاجات التالية:

إصابات مرتبطة بالتعرض C8
ارتفاع الكوليسترول (فرط كوليسترول الدم)
سرطان الكلى
ارتفاع ضغط الدم الناجم عن الحمل (بما في ذلك تسمم الحمل)
سرطان الخصية
مرض الغدة الدرقية
التهاب القولون التقرحي
إقرأ المزيد

وقد استخدمت C8 على نطاق واسع في أمريكا لمدة طويلة بحيث يمكن العثور عليها في دم أكثر من 99٪ من جميع الأمريكيين ، والأطفال حديثي الولادة ، وحليب الثدي ، ودم الحبل السري وفقا لمراكز السيطرة على الأمراض. ومن المتوقع أن يظل في البيئة منذ آلاف السنين.

لا يُعرف المستوى الآمن للتعرض البشري C8. وقد وضعت وكالة حماية البيئة الرقم عند 0.07 أجزاء لكل مليار. ويعتقد علماء آخرون أن التركيزات منخفضة مثل أجزاء 0.0003 لكل مليار يمكن أن تهدد الحياة.

تم إنشاء برنامج للرصد الطبي للأفراد الذين قد يكونوا مصابين من قبل C8. يسمح لك البرنامج بالحصول على فحص دم مجاني وزيارة الطبيب الحر لتحديد ما إذا كنت قد عانيت من أي أمراض قد ينجم عن التعرض لـ C8. لتحديد ما إذا كنت مؤهلاً للاختبارات الطبية ، تفضل بزيارة برنامج المراقبة الطبية DuPont C8

فيديو: Mike Papantonio يعرض C8 Disaster

DuPont C8 المستوطنات والتعويض

شخصان مصافحان

في شباط (فبراير) ، تم الوصول إلى 13 ، 2017 ، تسوية عالمية بمبلغ $ 670 مليون دولار مع فريقنا من المحامين و DuPont. تغطي التسوية جميع حالات C8 التي تم تقديمها في المحكمة الفيدرالية اعتبارًا من ذلك التاريخ حيث عانى المدعي من إصابة جسدية مغطاة ناتجة عن C8 ملقاة في نهر أوهايو وفي الهواء من مصنع DuPont في باركرسبورغ ، فيرجينيا الغربية.

لا تمنع هذه التسوية الأشخاص المصابين من C8 من متابعة تحركاتهم الخاصة إذا لم يحصلوا على تعويض في التسوية ، أو إذا عانوا لاحقاً من إصابة أكثر خطورة ناشئة عن C8 أنه لم يتم تعويضهم في المستوطنة.

من المهم للغاية إذا كنت تعاني من إصابات نتيجة التعرض لـ C8 أن تطلب المساعدة القانونية على الفور من أجل الحفاظ على حقوقك. وذلك لأن كل ولاية لديها قيود زمنية يمكنك فيها رفع دعوى قضائية ضد أي إصابات قد تعرضت لها أو يمكن أن تستمر بسبب التعرض لـ C8.

كشفت المعرفة دوبونت في وثائق المحكمة C8

مغلق حقيبة

كجزء من التقاضي الوطني الذي يشمل C8 ، اكتشف فريقنا من المحامين الحقائق والبيانات التالية في مستندات DuPont الداخلية. يمكنك فقط تخيل ما لم يتم تسليمه وتم تدميره.

معلومات دوبونت السرية
1961 ، Nov. 9 يقول دوبونت Chief of Toxicology إن C8 مادة سامة ، وتؤدي إلى تضخم الكبد في الجرذان ، ويجب "التعامل معها بحذر شديد".
1962 ، شباط (فبراير) 9 دوبونت يكتشف التعرض C8 مرتبطة لتوسيع الفئران الخصية والغدد الكظرية والكلى.
1978 ، Sept. 28 تحدد DuPont أن الموظفين العاملين في C8 لديهم معدلات أعلى من اختبارات وظائف الكبد غير الطبيعية.
1979 ، Sept. 4 تكتشف دوبونت أن القرود ماتت عندما تعرضت لمستويات معينة من C8.
1981 ، Apr. 6 تتطلب DuPont جميع الموظفات من قسم Teflon بعد أن أنجبت 2 من العاملات الحوامل 7 الأطفال الذين يعانون من عيوب خلقية ، وحددت الدراسات الصناعية وجود علاقة بين C8 والعيوب الخلقية.
1982 ، Nov. 23 يكتب المدير الطبي لشركة دوبونت: "أوصي باتخاذ الخطوات العملية المتاحة للحد من هذا التعرض.. يتم الاحتفاظ C-8 في الدم لفترة طويلة ، مما يخلق القلق في مجالات أخرى مثل التبرع بالدم ، ... هناك من الواضح أن هناك إمكانية كبيرة للتعرض الحالي أو المستقبلي لأعضاء المجتمع المحلي من الانبعاثات التي تغادر محيط المحطة. "
إقرأ المزيد
1983 في دراسة تغذية لمدة سنتين ، تسببت C8 في أورام الخصية في الجرذان. واعتبرت آلية العمل ذات صلة محتملة بالبشر.
1983 ، تشرين الأول (أكتوبر) 28 يعرب علماء دوبونت عن قلقهم بشأن كمية C8 التي يتم تصريفها في نهر أوهايو ، وتركيزات C8 يتم تصريفها في الغلاف الجوي خارج حدود المصنع.
1984 ، مايو 23 يتم استدعاء اجتماع DuPont لمناقشة الإنتاج المستمر لـ C8. "تم التوصل إلى توافق في الآراء بأن القضية التي ستقرر اتخاذ إجراء مستقبلي [فيما يتعلق بـ C8] هي إحدى صور الشركة ومسؤولية الشركات. تم تعريف المسؤولية بشكل إضافي على أنها المسئولية المتزايدة من هذه النقطة إذا لم نفعل شيئًا حيث أننا مسؤولون فعلاً عن سنوات 32 السابقة للتشغيل. . . . وفي الوقت الحالي ، لا يوجد أي خيار من الخيارات التي تم تطويرها ، من وجهة نظر الأعمال التجارية ذات البودرة الناعمة ، والتي تعتبر جذابة من الناحية الاقتصادية ، ومن شأنها أن تضع أساسًا قابلية استمرار قطاع الأعمال هذا على المدى الطويل. "
1984 ، Aug. 6 تكتشف دوبونت C8 في مياه الشرب عند مستويات خطرة ، ولكنها لا تخبر الحكومة أو العامة ، بل تزيد من الإنتاج والتفريغ.
1986 ، حزيران 25 وثيقة دوبونت الداخلية: "أشعر بالقلق حيال التلوث [C8] المحتمل لطبقة مياه واشنطن بوتوم ، والذي لا يستخدمه DuPont وحسب ، بل أيضًا في المواقع الصناعية المجاورة ومنطقة Lubeck للخدمات العامة".
1986 ، تشرين الأول (أكتوبر) 20 وثيقة دوبونت الداخلية: "تشعر إدارة ويلمنجتون بالقلق حيال المسؤولية المحتملة الناتجة عن التعرض الطويل الأجل لـ C8 لموظفينا وللسكان في المجتمعات المحيطة وأولئك الذين يعيشون أسفل النهر من المصنع. نظرًا لأننا لا نعرف التأثير النهائي لـ C8 على جسم الإنسان وأن المسؤولية المحتملة الناتجة عن التعرض لـ C8 كبيرة ، يبدو من الحكمة تقليل إطلاق C8 إلى البيئة. "
شنومكس، مارس شنومكس تصنف DuPont داخليا C8 بأنها "c" التي تشير إلى "مادة مسرطنة بشرية محتملة"
1989 ، Mar. 15 وثيقة دوبونت الداخلية: "بسبب القلق حول استمرار C-8 في الدم ، كرّر الدكتور كره موقفه بأننا يجب أن نضع أولوية قصوى لتقليل تعرض الجمهور العام لـ C-8"
1991 ، تشرين الأول (أكتوبر) 4 يوصي باحثو دوبونت بدراسة عن إنزيمات الكبد الخاصة بالعمال. تستشهد دوبونت بالمسئولية المحتملة عند القيام بذلك ، وتقرر: "هل الدراسة بعد أن تتم مقاضاتنا؟" لم تقم دوبونت بإجراء الدراسة حتى 2012.
1992 ، شباط (فبراير) 20 مستند داخلي لشركة DuPont: "تعتقد Legal أن مشكلات السمية المرتبطة بـ C-8 يمكن أن تحولها إلى قضية #1 DuPont tort."
1993 ، أيلول وثيقة دوبونت الداخلية: "ارتبطت عشر سنوات من العمل في القسم الكيميائي [C8] بزيادة مقدرة في عدد حالات الإصابة بسرطان البروستات في 3.3".
1993 ، Sept. 23 تظهر دراسات حيوانية إضافية أن C8 يتسبب في تشكل الأورام في الخصيتين والكبد والبنكرياس.
1995 ، شباط (فبراير) 21 وثيقة دوبونت الداخلية: "نحن قلقون بشأن التأثيرات المحتملة على صحة الإنسان على المدى الطويل لهذه المواد ، مع الأخذ في الاعتبار أن جميع هذه الكائنات لها عمر نصف بيولوجي طويل."
1998 ، تشرين الأول (أكتوبر) 5 يكتب محامي دوبونت الداخلي: "يبدو أن [C8] تتواجد في كل مكان ، لتشمل مياه الشرب ، ثم ترغب في البقاء في دم بشري".
1999 ، Aug. 22 يكتب محامي دوبونت الداخلي: "لا ينبغي لنا في الواقع أن ندع الوضع ينشأ مثل هذا ، كان يجب علينا استخدام مكب النفايات التجارية والسماح لهم بالتعامل مع هذه القضايا ، وبدلاً من ذلك ، يحاول المصنع توفير بعض المال ويبدو أنه لم يأخذ بعين الإعتبار انظروا إلى أن أبقار هذا الرجل تشرب مياه الأمطار التي تتسرب من خلال نفاياتنا.
1999 ، Nov. 15 تقوم شركة 3M ، الشركة المصنعة لـ C8 ، بإجراء دراسة على القرود ، وتقرر أنه حتى التعرض المتواضع لـ C8 يمكن أن يكون له تأثيرات صحية مدمرة. يقوم 3M بإعلام EPA و DuPont باستنتاجه ، وتقرر 3M التوقف عن إنتاج المادة الكيميائية. ثم تقرر DuPont البدء في تصنيع C8.
2000 ، Aug. 13 يكتب محامي دوبونت الداخلي: "إن [كلمة بذيئة] على وشك أن تضرب المروحة في دبليو. ف. ، فإن محامي المزارع يدرك أخيراً مسألة الفاعل بالسطح [C8] ، فهو يهدد بالذهاب إلى الصحافة لإحراجنا للضغط علينا في النهاية ، يقر المصنع أنه يجب عليه أن يحصل على الجمهور أولاً ، وهو أمر كنت أحثه لأكثر من عام ، متأخراً أكثر من عدمه أبداً ، نأمل أن لا يصل المدعي إلى هناك في اليومين المقبلين ، نحتاج بعد أسبوع تقريبا ، قمنا بتجميع أنفسنا مرة أخرى ، مثل الحياة بشكل كبير وأظن أن الشركات الصغيرة ".
2000 ، Nov. 9 وثيقة دوبونت الداخلية: "سننفق الملايين للدفاع عن هذه الدعاوى القضائية ونواجه تهديدًا إضافيًا بأضرار عقابية تتدلى من رأسنا. . . . قصتنا ليست جيدة ، واصلنا زيادة انبعاثاتنا في النهر على الرغم من الالتزامات الداخلية للحد أو القضاء على إطلاق هذه المادة الكيميائية في المجتمع والبيئة ".
شنومكس، مارس شنومكس يكتب محامي دوبونت الداخلي: "لقد أرسل المحامي في قضية WV لدينا رسالة من 18 إلى جميع الوكالات التي تضع نسخته من خطايانا ... أستطيع أن أخبر موكلي" لقد أخبرتك بذلك "، ولكن هذا صغير متعة ، حزين جدا وهم جاهلون جدا - أعتقد أنهم يعتقدون أن الناس يحبون شرب الأشياء لدينا ".
2001 ، Apr. 8 يكتب محامي دوبونت الداخلي: "[C8] هي المادة التي تبيعها لنا 3M أننا نذوب في النهر ونحول مياه الشرب ، على طول نهر أوهايو"
2001 ، مايو 7 يكتب محامي دوبونت الداخلي: "تلقينا مكالمة حول 2130 عند النوم في الليلة الماضية من أحد مهندسينا الذين يقلقون من أسلوبنا في قياس الفاعل بالسطح [C8] في باركرسبورغ. علمنا مؤخرًا أن أسلوبنا التحليلي يعاني من انتعاش ضعيف للغاية ، وغالبًا ما يكون 25 ٪ ، لذلك يجب أن تتضاعف أي نتيجة نحصل عليها من خلال عامل 4 أو حتى 5 ، ومع ذلك ، لم تكن هذه هي الممارسة ، لذا فقد أخبرنا نتائج الوكالات التي هي بالتأكيد منخفضة ، وليست حالة جميلة ، خاصة وأن لدينا كانوا يقولون لمياه الشرب الناس لا داعي للقلق ".
2001 ، Aug. 9 يكتب محامي دوبونت الداخلي: "لقد تعلمنا أيضًا أنه ليس لدينا أشخاص يشربون الخافض للتوتر السطحي المشهور [C8] فحسب ، بل أيضًا مستويات في الهواء المحيط أعلى إرشاداتنا ... يجب أن نكون قد فحصنا هذه السنوات الماضية واتخذنا خطوات لعلاج ".
2001 ، تشرين الأول (أكتوبر) 7 يحذر عالم دوبونت من أن C8 يصعب التعامل مع هذا الأمر "قد يتطلب من الجمهور ارتداء" أقنعة الغاز ""
2001 ، تشرين الأول (أكتوبر) 12 يكتب دوبونت في المنزل attorne: "إن كارثة في أحسن الأحوال ، فإن الشركة لا تريد التعامل مع هذه المسألة في 1990s ، والآن هو في وجوههم ، وبعضهم لا يزالون جاهلون. قيادة سيئة للغاية ، أسوأ رأيته في مواجهة قضية خطيرة منذ أن كنت مع DuPont ".
2001 ، تشرين الأول (أكتوبر) 13 يكتب محامي دوبونت الداخلي: "لقد عقدنا اجتماعًا جيدًا مع وكالة حماية البيئة يوم الجمعة ، أخبرناهم أننا نحصل على تركيزات مياه الشرب في يوم الخميس القادم باستخدام طريقة اختبار جديدة وأنهم يربطون أحزمة الأمان بشكل أفضل ، ونتوقع قراءات أعلى من الطريقة القديمة التي نتبعها. كان الحصول على . . . . أذهب إلى تشارلستون يوم الاثنين لحضور اجتماع يوم الثلاثاء مع المنظمين WV ، ونحن نحاول أيضا إقناعهم بعدم وجود حالة طوارئ. لقد قاموا بصياغة أمر يطلب منا معرفة في كل مكان قمنا بتلوثه ، لتضمينه من أجسامنا ، بالإضافة إلى إجراء دراسة عن التأثيرات الصحية لهذه المواد. نحن ممتنون بشكل خاص للأخير ، حتى الآن فقط DuPont تقول أن هناك مستويات آمنة ، نحن بحاجة إلى موافقة وكالة مستقلة ، نأمل أن توافق بالفعل على مستويات أعلى مما نقول ، إذا لم يكن هناك سبب آخر نحن نتجاوز المستويات التي نقول إننا وضعناها كمبدأ إرشادي خاص بنا ، في الغالب لأن أحداً لم يكلف نفسه عناء القيام بنمذجة الهواء حتى الآن ، وكان اختبارنا للمياه غير كافٍ (حتى الأسبوع القادم). لقد كنت أخبر رجال الأعمال بكل الأخبار السيئة ، فمن الجيد أننا نتشاور الآن مع المحامين الذين هم الأفضل في البلاد وقد دافعوا عن قضايا مثلنا بأنهم يقدمون الاستشارات لنفس الاستراتيجية. الأمر سيء للغاية ، فالأعمال تريد أن تطارد كما لو أن كل شيء لن يخرج في التقاضي ، فالله يعلم كيف يمكن أن يكونوا جاهلين ، ألا يقرأون الصحيفة أو يذهبون إلى السينما؟
2001 ، Nov. 13 كتبت دوبونت محامية داخلية: "قررت الشركة أخيراً أنه لا يوجد مكان للاختباء ، لذلك أصبحت أكثر مسؤولية وأكثر انفتاحاً ، وهذا أمر جيد لطالما كنت أحثه. لو كانوا أكثر توفيراً ، لكانوا قد اكتشفوا ذلك لأنفسهم منذ فترة طويلة ، متأخرين أكثر من عدمه أبداً.
2002 ، Jan.12 يكتب محامي دوبونت الداخلي: "علمنا في وقت متأخر من الأسبوع الماضي أن إمدادات المياه في ليتل هوكينغ ، أوهايو ، عبر النهر من مصنع باركرسبورغ ، لديها مستويات من التوتر السطحي [C8] 7 أعلى من إرشاداتنا ، لذا فهي سيئة أخبار."
2002 ، Mar. 09 يكتب محامي دوبونت داخليا: "معظم الأخبار السيئة مع السعال الشرير في باركرسبورغ [C8] في مياه الشرب ، والحماقة في كل مكان".
2003 ، نيسان 29 يقول مستشار دوبونت: "إن الموضوع الثابت الذي يتخلل توصياتنا حول القضايا التي تواجهها دوبونت هو أن دوبونت يجب أن تشكل المناقشة على جميع المستويات. يجب علينا تنفيذ استراتيجية في البداية لا تشجع الوكالات الحكومية ، وشريط المدعي ، والمجموعات البيئية المضللة". من متابعة هذه المسألة إلى أبعد من تقييم المخاطر الحالي الذي تتخذه وكالة حماية البيئة (EPA) والمسألة المعلقة في ولاية ويست فرجينيا ، ونحن نسعى جاهدين لإنهاء ذلك الآن. "
2005 ، Dec. 14 دفعت شركة دوبونت EPA $ 16.5 million لإخفاء الدليل على الضرر الذي لحق بـ C8 لأكثر من 20 سنوات.

C8 دعوى قضائية الأخبار

غرفة الأخبار
على DuPont دفع مبلغ 670 مليون دولار لتسوية الدعاوى القضائية الخاصة بـ C8

وستدفع "دوبونت" وشركة "كيمورس" التابعة لها مبلغ 10 ملايين دولار لتسوية معركة عمرها عقود على "سيكسنومكس" ، وهي مادة كيميائية تستخدم في صنع تفلون ، والتي ارتبطت بمجموعة من المشاكل الصحية بما فيها السرطان. نشرت في The Columbus Dispatch - C8 $ 670 Million Settlement

يقوم الأمر بتوسيع منطقة اختبار C8 المطلوبة

إن عتبة 0.07 ppb هي مستوى التعرض الجديد على مدى الحياة الذي أصدرته وكالة حماية البيئة العام الماضي ، استناداً إلى حماية المجموعات الحساسة من الأجنة أثناء الحمل والرضاعة الطبيعية. وقد نتج عن هذا الإعلان توصية من وزارة الصحة في وادي أوهايو بعدم شرب المياه العامة في فيينا ، حيث تم اختبار المستويات فوق 0.1 ppb في معظم آبار المدينة. نشرت في The Parkersburg News - Expanded C8 Testing Areas

لجنة التحكيم تمنح 10.5 مليون دولار كتعويض عقابي في قضية دوبونت للسرطان

ويبدو أن المحلفين الذين منحوا رجلًا من ولاية أوهايو مقابل عشرة ملايين دولار أمريكي كتعويضات عقابية ، استجابوا على ما يبدو لدعوة محاميه لمعاقبة دوبونت بسبب إصابته بالسرطان ، وإرسال رسالة إلى الشركات الأمريكية. نشرت في The Columbus Dispatch - C8 Jury Awards The Punitive Damages

لجنة التحكيم الفيدرالية تُرجع حكم 2M في حالة DuPont C8 الثالثة

أعادت هيئة المحلفين الفيدرالية حكمًا بقيمة 2 مليون دولار مقابل شركة DuPont في ثالث حالات 3,500 فرضت على شركة دوبونت عن عمد أن تلوث مياه الشرب في مرفقها قرب باركرسبورغ. تضمن الحكم الأضرار الناجمة عن إهمال شركة دوبونت وإكتشاف أن سلوك الشركة كان ضارًا. يسمح القرار الخبيث لهيئة المحلفين بالنظر في إمكانية فرض تعويضات جزائية على الأضرار بالإضافة إلى التعويضات التعويضية. ستبدأ مرحلة التعويض الجزائي من التجربة في كانون الثاني (يناير) 4. نشرت في West Virginia Record - $ 2 Million C8 Verdict

إقرأ المزيد
أمرت شركة دوبونت بدفع $ 5.1 مليون دولار في تجربة على مادة كيميائية تفلون

أمرت هيئة محلفين أمريكية يوم الأربعاء شركة دوبونت بدفع مبلغ 5.1 مليون دولار إلى رجل قال إنه أصيب بسرطان الخصية نتيجة التعرض لمادة كيميائية سامة تستخدم في صنع تفلون في أحد مصانعه ، وفقاً لمتحدث باسم دوبونت. نشرت في رويترز - DuPont C8 $ 5 Million Trial

المحامي الذي أصبح أسوأ كابوس لـ DuPont

قبل بضعة أشهر فقط من انضمام روب بيلوت إلى تافت ستيتينيوس وهوليستر ، تلقى مكالمة على خطه المباشر من مزارع ماشية. قال المزارع ويلبر تينانت من باركرسبورغ ، W.Va. ، إن أبقاره كانت تموت يسارا و يمينا. وأعرب عن اعتقاده بأن شركة دوبونت للكيماويات ، التي كانت حتى وقت قريب تشغل موقعًا في باركرسبورغ أكثر من 35 ضعف حجم البنتاغون ، كانت مسؤولة. وقد حاول تينانت طلب المساعدة محليًا ، لكن دوبونت امتلكت البلدة بأكملها. نشرت في The New York Times Magazine - DuPont C8 Nightmare

مرحبًا بكم في مدينة باركرسبورغ الجميلة بولاية فرجينيا الغربية: موطن أحد أكثر المنافسين فتكًا وقسوة في تاريخ الولايات المتحدة.

في أغسطس 2000 ، جاء بيلوت في ورقة واحدة ذكرت وجود مادة غير معروفة تسمى حمض البيرفلوروكتانيك في Dry Run Creek. وطلبت Bilott مزيدًا من المعلومات عن المادة الكيميائية ، والتي تُسمى غالبًا بـ C8 وتوجد في آلاف المنتجات المنزلية ، بما في ذلك السجاد ، ومقالي تفلون ، والملابس المقاومة للماء ، وخيط تنظيف الأسنان ، والقمامة كيتي ومستحضرات التجميل. دون علم بيلوت ، أثار تحقيقه حالة من الذعر داخل مقر شركة دوبونت في ولاية ديلاوير. "إن كلمة [كلمة بذيئة] على وشك أن تضرب المروحة في WV" ، كتب المحامي الداخلي للشركة ، Bernard J. Reilly ، في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى زملائه: "يدرك محامي المزارع أخيراً قضية الفاعل بالسطح [C8]. . [كلمة بذيئة] " The Huffington Post - Parkersburg، West Virginia C8 Contamination

سوف يعود DuPont في المحكمة عاجلا أكثر من معظم Chemours المستثمرون يعرفون

وفي الأسبوع الماضي ، صدر قرار رئيسي جديد للجنة التحكيم في قضية C-8 ضد التضييق المتعدد ضد دوبونت. في نهاية المطاف ، ارتفعت أسهم Chemours بعد أحداث الأسبوع ولكنها انخفضت في البداية في يوليو 6 بعد أن وجدت هيئة المحلفين أن شركة دوبونت مسؤولة عن التعويضات العقابية (المبلغ الذي لا يزال يتعين على المحكمين تحديده) و $ 5.1 مليون تعويضات تعويضية عن التسبب في وفاة ديفيد فريمان سرطان الخصية. انتعشت الديون والأسهم بشكل شبه كامل بعد أن أشارت Chemours للمستثمرين في تلك الليلة أنه لن تكون هناك المزيد من التجارب أمام هيئة المحلفين - وبالتالي لا توجد أخبار سيئة أخرى عن أحكام المحلفين - حتى أيار / مايو 2017 عند جدولة حالات سرطان 40 في MDL. ومع ذلك ، كان المستثمرون في Chemours ينتظرون مضاعفات مبلغ 5.1 مليون دولار في التعويضات التعويضية التي قد تمنحها هيئة المحلفين للأضرار العقابية ، وأرسلت الأوراق المالية للشركة أعلى من مستويات ما قبل صدور الحكم في شهر يوليو 8 ، عندما منحت لجنة التحكيم ، بعد يوم واحد من الإدلاء بالشهادة ، في الأضرار العقابية على ما منحت في التعويضات التعويضية. نشرت في فوربس - دوبونت و Chemours في المحكمة

دوبونت وكيمياء الخداع

ساعدت العديد من الاكتشافات الضخمة ، بما في ذلك النايلون ، ليكرا ، وتيفك ، في تحويل شركة EI du Pont de Nemours من طاحونة البارود في القرن العاشر إلى "واحدة من أكثر المؤسسات الصناعية نجاحًا واستدامة في العالم" ، على حد تعبير موقع الشركة على الويب . في الواقع ، في 19 ، حصدت الشركة أكثر من $ 2014 مليون في المبيعات كل يوم. ربما لا يوجد منتج مسؤول عن هيمنته مثل تفلون ، الذي تم إدخاله في 95 ، ولأكثر من 1946 سنوات كان C60 مكونًا أساسيًا للتيفلون. نشرت في الاعتراض - دوبونت C8 الخداع

القضية ضد دوبونت

لقد أوضح ما حصل عليه أنه حتى عندما كانت الشركة تتوسل الجهل بما قد يكون قد قتل أبقار تينانت ، كان بعض موظفي دوبونت يدركون تمامًا أن C8 قد تسربوا إلى المياه المحلية. في الواقع ، كان علماء الشركة يرسمون وجوده في نهر أوهايو ومياه الشرب المجاورة منذ ما يقرب من عقدين ، وكان يوثق آثاره الصحية منذ 1954 ، بعد ثلاث سنوات فقط من استخدام دوبونت لأول مرة للمادة الكيميائية في واحدة من علاماتها التجارية المميزة: تفلون . نشرت في الاعتراض - حالة DuPont C8

كيف انخفض دوبونت الماضي وكالة حماية البيئة

خلال العقود الخمسة التي استفادت فيها شركة دوبونت من شركة C8 واستفادت منها ، لم تناقش الشركة إلا المواد الكيميائية مع السلطات البيئية ، واحتفظت بمعظم أبحاثها الداخلية المكثفة حول السرية الكيميائية. بعد أن أرسل Bilott حزمه من الأدلة ، تحولت علاقات دوبونت إلى الوكالات الحكومية بشكل كبير. كان لدى اكتشافات بيلوت القدرة على تلطيخ سمعة الشركة وتسببها في تكاليف قانونية وتنظيفية ضخمة ، لذلك ركزت شركة دوبونت على تجويع تدقيق المنظمين والحفاظ على اسمها - وأرباحها - سالمة. نشرت في Intercept - DuPont Misleads EPA in C8

تيفلون تركة سامة

إن إثبات أن دوبونت كان مذنباً قانونياً بسرطان الكلى الخاص ببارتليت ، كان يتطلب سنوات من المحاماة المبتكرة إلى حد غير عادي - وفي بعض الأحيان كان الحظ ساذجًا. إن الاحتمالية البالغة لهذا الحكم تظهر الكثير من الأخطاء التي تشوبها الطريقة التي ينظم بها هذا البلد المواد الكيماوية التي يحتمل أن تكون خطرة. مع عدم وجود اختبار إلزامي للسلامة للغالبية العظمى من عشرات الآلاف من المواد الكيميائية المستخدمة يوميًا في أمريكا ، فإن الأطباء ومسؤولي الصحة العامة لديهم القليل من المعلومات لإرشادهم أثناء محاولتهم تحديد المخاطر الصحية المحتملة - بما في ذلك المادة الكيميائية ، المسماة C8 ، والتي تُعرف باسم DuPont سمحت عن علم لتلويث مياه الشرب بارتليت. نشرت في مجلة جزيرة الأرض - سمية تفلون

الناس لا تزال تتعرض لالمواد الكيميائية تفلون في مستويات غير آمنة ، ويقول الفريق

لقد مر أكثر من عقد من الزمان منذ أن كشفت التحقيقات أن مادة التفلون تحتوي على مادة كيميائية استهلاكية تدعى PFOA ترتبط بالعيوب الخلقية وأمراض القلب وغيرها من القضايا الصحية ، ولكن سلامة المادة الكيميائية بعيدة عن الاستقرار. PFOA خطير في تركيزات أقل بكثير مما تم الاعتراف به سابقا ، وفقا لتحقيقات حديثة. نشرت في مجلة تايم - التعرض للمواد الكيميائية Teflon

على الرغم من المخاطر الواضحة ، أبقى دوبونت باستخدام المواد الكيميائية السامة

في حالة الـ PFOA ، ألقت دوبونت بفضول نفاياتها السامة في جدول كان يمر عبر مرعى حيث يرعى المزارعون ويسقون أبقارهم ، مما يسبب التشوهات البشعة والوفيات بين الحيوانات. في غضون ذلك ، أخفت الشركة أدلة على أن هذه المادة الكيميائية قد تسببت في تلويث إمدادات المياه المحلية بشكل يفوق ما اعتبره علماء الشركة أنفسهم آمناً وما هو أبعد مما يعتبره العلماء المستقلون آمنين. نشرت في The New York Times Magazine - DuPont C8 Toxic Chemical

للحصول على قصص إخبارية إضافية ، انقر ليفين القانون C8 الأخبار

فيديو: دوبونت تقترب من النوايا الإجرامية بتسمم C8

مشاهدة المزيد من الفيديو

الدراسات العلمية المتعلقة C8

عالم

تقييم الارتباط المحتمل للسرطان: هناك صلة محتملة بين التعرض ل C8 وسرطان الخصية وسرطان الكلى. لقراءة المزيد ، انقر فوق دوبونت C8 لجنة علوم السرطان

تقييم الارتباط المحتمل للكولسترول المرتفع: هناك صلة محتملة بين التعرض ل C8 وتشخيص ارتفاع الكوليسترول في الدم (hypercholesterolemia). لقراءة المزيد ، انقر فوق دوبونت C8 ارتفاع لوحة الكوليسترول في الدم

تقييم ارتباط محتمل لارتفاع ضغط الدم الناجم عن الحمل وتسمم الحمل: هناك صلة محتملة بين التعرض ل C8 وارتفاع ضغط الدم الناجم عن الحمل. لقراءة المزيد ، انقر فوق دوبونت C8 الحمل الناجم عن ارتفاع ضغط الدم وعلم اللغة تسمم الحمل

تقييم الارتباط المحتمل لمرض الغدة الدرقية: هناك صلة محتملة بين التعرض ل C8 ومرض الغدة الدرقية. لقراءة المزيد ، انقر فوق دوبونت C8 لجنة أمراض الغدة الدرقية

تقييم الارتباط المحتمل للتهاب القولون التقرحي: هناك صلة محتملة بين التعرض لـ C8 والتهاب القولون التقرحي. لقراءة المزيد ، انقر فوق دوبونت C8 التهاب القولون التقرحي لوحة العلوم

معلومات استدعاء C8

اعتبارا من يناير 2019 ، لم يكن هناك استدعاء C8. ومع ذلك ، فإن لجنة علمية مستقلة تتكون من ثلاثة أخصائيين في علم الأوبئة حددت أن المادة الكيميائية يمكن أن تسبب ارتفاع الكوليسترول ، وسرطان الكلى ، وارتفاع ضغط الدم الناجم عن الحمل ، وسرطان الخصية ، وأمراض الغدة الدرقية ، والتهاب القولون التقرحي.

أحكام قضائية هامة بخصوص C8

C8 Court Ruling Banner

فيما يلي بعض الأحكام المهمة التي تم إجراؤها حتى الآن في التقاضي C8. لعرض الأحكام الأخرى المتاحة للجمهور ، تفضل بزيارة C8 MDL Rulings.

  1. 2014 ، كانون الأول (ديسمبر) 17: ترتيب عضوية Class و السببية

  2. 2015 ، أكتوبر 1: أمر بشأن اقتراحات المدعى عليه للحصول على حكم موجز باعتباره مسألة من قانون الأضرار العقابية

  3. 2016 ، شباط 17: الأمر بناء على طلب المدعى عليه للحكم كمسألة قانونية أو ، بدلاً من ذلك ، من أجل محاكمة وتجديد جديد

  4. 2016 ، نيسان 29: أمر بشأن طلبات المدعى عليه للحصول على حكم موجز متعلق بالأضرار العقابية