تضارب المصالح يهدد انتصار ضحايا الأسبستوس | ليفين بابانتونيو رافيرتي - شركة محاماة ضد الإصابات الشخصية

تعارض المصالح يعرض انتصار الاسبستوس للخطر

by

KJ McElrath

 

قبل بضعة أسابيع ، قدمنا ​​لك قصة أكبر حكم الاسبستوس في التاريخ القانوني، مُنحت لعامل سابق في منصة حفر النفط من قبل محكمة مقاطعة سميث في ميسيسيبي. قام القاضي إدوارد هـ. بوين بإعطاء الجائزة إلى توماس سي براون ، الذي يعاني من مرض الأسبست.

 

بطبيعة الحال ، فإن المدعى عليهم من الشركات في القضية - شيفرون فيليبس و Union Carbide - ينفون كل المسؤولية (مفاجأة ، مفاجأة) وكانوا يخططون أصلاً لاستئناف القضية إلى المحكمة العليا في ميسيسيبي. بالنظر إلى حقيقة أن الكثير من هذه المحاكم مكدسة بأطراف الشركات (بإذن من إدارة جورج دبليو بوش) ، فمن المحتمل للغاية أن يتم إلغاء الجائزة.

 

باستثناء الآن ، قد لا يتعين على المتهمين تقديم استئناف على الإطلاق.

 

اتضح أن والدي القاضي بوين رفعوا دعوى قضائية ضد يونيون كاربيد على الأسبستوس منذ عدة سنوات. كان والد القاضي بوين ، هوارد ج. بوين ، قد عمل في شركة إنغلز لبناء السفن في باسكاجولا قبل عقود. أقام هو وزوجته دعاوى قضائية ضد يونيون كاربيد والمدعى عليهم الآخرين بسبب التعرض للأسبستوس في 1989 ومرة ​​أخرى في 1992 ، عندما كان بوين الأصغر سناً لا يزال محامياً ممارساً. على الرغم من قيام Union Carbide بتسوية إحدى الحالات ، إلا أن واحدة منها على الأقل "ما زالت معلقة".

 

لا تشير أي من مصادر الأخبار التي تم استشارتها لهذه القصة إلى أن بوين مثل والديه ولم يشارك مباشرة في أي دعوى قضائية. أفادوا أن بوين نفسه أشار إلى قضية والديه عند تقديم تعليق "غير رسمي" لمدة أسبوعين على المحاكمة.

 

كان هذا كل ما يحتاجه محامو يونيون كاربايد. بالاستفادة من تصريحات القاضي بوين ، بدأوا تحقيقًا كشف عن تفاصيل توظيف بوين الأكبر كعامل في حوض بناء السفن والدعاوى القضائية اللاحقة المتعلقة بالأسبستوس. وفقًا لمتحدث باسم الشركة سكوت ويلر ، "... كانت هناك أخطاء قضائية عديدة فيما يتعلق بكل من القانون الموضوعي وسير المحاكمة التي أضرّت بدفاع يونيون كاربايد وتوفر أسبابًا قوية للاستئناف." كما أعرب عن "ثقته" في أن قرار التحكيم سيُلغى على هذه الأسس ، إما من خلال الاقتراح الحالي أو عند استئناف القضية.

 

هناك القليل من الخير الذي يمكن قوله حول Union Carbide أو Chevron Phillips أو أي من الشركات الكبرى الأخرى التي استحوذت فعليًا على المحاكم الأمريكية فضلاً عن الديمقراطية الأمريكية نفسها. لسوء الحظ ، في هذه الحالة ، قد يكون لدى Union Carbide حالة صالحة. يتم فصل المحلفين بشكل روتيني لأسباب مماثلة ؛ على الرغم من أن القاضي بوين ربما لم يكن متورطًا بشكل مباشر في دعاوى والديه ، إلا أنه كان عليه واجب الكشف عن هذه المعلومات قبل سماع القضية - وإذا لزم الأمر ، فإنه يعفي نفسه.

 

للأسف ، هي الضحية ، توماس براون ، الذي سيدفع ثمن خطأ القاضي بوين.

 

 

مصادر

 

غراهام ، شارلوت. "تريد شركة 322M $ لجنة التحكيم الحكم موقوت." لوريل ليدر كول ، 19 قد شنومكس.

 

N / A. "يونيون كاربايد تسأل قاضي ولاية ميسيسيبي بإصدار حكم بقيمة $ 322M." مجلة المطالبات ، 24 2011 مايو.

 

شريثا ، بيبكا. "Union Carbide تسعى إلى إرساء حكم بقيمة 322M الأسبستوس." Law360.com. شنومكس قد شنومكس (http://www.law360.com/topnews/articles/245904/union-carbide-seeks-toss-of-322m-asbestos-verdict). تم استرداد 24 قد 2011.