محاكمة أول قضية حبال SUI - المدعى عليه J&J فاز لكن المزيد من محاكمات SUI Mesh تم تعيينها لعام 2014 | ليفين بابانتونيو رافيرتي - مكتب محاماة ضد الإصابات الشخصية

تمت محاكمة أول قضية حبال SUI - المدعى عليه J&J فاز ولكن تم تعيين المزيد من محاكمات SUI Mesh لعام 2014

في هذه المرحلة من الزمن ، سمع أي شخص متناغم مع الأخبار المحيطة بدعاوى شبكات المهبل عن العديد من الأحكام الكبيرة المحيطة بتقاضي مجموعة شبكة بيلفيان أورجان بروليوشن (POP).

ومع ذلك ، في عام 2014 ، هناك العديد من التجارب التي تم تحديدها لكتلة حالات TVM الموجودة هناك - شبكات حبال سلس البول الإجهادي (SUI) (المعروفة أيضًا باسم "المثانة الرافعات"). السؤال لمعظم الأشخاص المشاركين في ملف دعوى شبكة عبر المهبل هو "ما الذي سيحدث مع حالات SUI Sling / المثانة حبال؟"

أول قضية حبال SUI اختتمت ما يزيد قليلاً عن 1 قبل شهر في لويس ضد جونسون آند جونسون قضية. كانت خسارة مدمرة للمدعي. غادر المدعي قاعة المحكمة مع حكم دفاع و صفر دولار كتعويض مالي.

في نهاية قضية المدعين (وقبل تقديم القضية إلى هيئة المحلفين) ، أصدر القاضي جودوين حكماً بأن محامي المدعي "فشل في تقديم أدلة كافية لدعم ادعائها بأن عيبًا في الجهاز تسبب في إصابتها. " كان هذا الحكم رداً على طلب شركة Johnson & Johnson في ختام قضية المدعي العام. جادل محامو شركة Johnson & Johnson بشدة حول ما انتهى به الأمر إلى كونه القضية الرئيسية: أنه على الرغم من أن المدعين أوضحوا العديد من عيوب التصميم المحددة في جهاز Johnson & Johnson TVT SUI Sling (على سبيل المثال ، الانكماش الشبكي والانكماش) ​​، فقد كان هناك دليل كافٍ على أن TVT's كانت عيوب التصميم المزعومة موجودة في قضية هذا المدعي خاصة من أجل التسبب هذا المدعي خاصة إصابات مزعومة؟ في نهاية المطاف ، كان الافتقار إلى الأدلة الخاصة بالقضية (على سبيل المثال - الأدلة عن طريق علم الأمراض أو شهادة خبير قوية تربط العيب بالمدعي) هو القرار النهائي في قضية المدعي. لسوء الحظ ، لم يحكم القاضي جودوين لصالح المدعي. بالنسبة للحالات المستقبلية ، قد تكون نتيجة المحاكمة هذه بمثابة تحذير للحالات المستقبلية فيما يتعلق بالقدرة على إثبات سبب محدد. بعبارة أخرى ، فإن ادعاء الشكاوى "العامة" بشأن الألم ، وأعراض المسالك البولية ، وغيرها من مزاعم الأعراض المرتبطة بالشبكة أمر واحد بعد تلقي حبال المثانة SUI ؛ ومع ذلك ، فإنه شيء آخر يجب أن تثبت أن الشبكة هي سبب الأعراض المشكو منها في محكمة قانونية. في ظل العديد من المعايير القانونية لمسؤولية المنتج الحكومية ، فإن إثبات وجود عيب في التصميم والاتصال ليس سهلاً مثل تقديم شكاوى "عامة". بموجب معظم قوانين الولاية ، يتعين عليك إثبات حالتك بدرجة معقولة من اليقين الطبي والعلمي.

كافح محامو المدعي في هذه القضية بشدة. لسوء الحظ ، واجهوا بعض الأحكام الصعبة من القاضي جودوين في قضية صعبة (والتي كانت قضية تم اختيارها للمحاكمة من قبل المدعى عليه جونسون آند جونسون - وليس محامي المدعي). هل فهم القاضي جودوين الأمر بشكل صحيح؟ هذا هو موضوع نقاش لا نهاية له. ومع ذلك ، هناك شيء واحد مؤكد: في نهاية اليوم ، تعتبر حالات Bladder Sling حالات صعبة للغاية لمحاولة الفوز بها. القضايا مليئة بالفروق الدقيقة الخاصة بالمدعي ، وقضايا الطبيب ، والعديد من المزالق القانونية الغادرة الأخرى التي يجب التغلب عليها بالقرب من الكمال من أجل تحقيق الفوز.

ولكن لم نفقد كل شيء دعوى شبكة عبر المهبلس. كانت هذه المحاكمة هي الأولى فقط من بين العديد من الدعاوى القضائية الأخرى التي تم تحديدها في عام 2014 من قبل SUI Sling / Bladder Sling. تواصل شركة Johnson & Johnson النضال بقوة مع عدم وجود علامات تسوية في أي مكان بالقرب من الأفق لهذه الشركة المصنعة الطبية العملاقة.

وفي الوقت نفسه ، وغيرها دعاوى شبكة عبر المهبل نرى بوادر تسوية - مع رغبة بعض مصنعي TVM في "الخروج" من الحرب القضائية. أشارت بعض الشركات المصنعة إلى استعدادها للتسوية ، ولكن يبقى السؤال: "ما هي القيمة العادلة لهذه الحالات؟" خصصت شركة كولوبلاست الدنماركية حوالي 16 مليون دولار أمريكي لتسوية بعض القضايا المرفوعة ضدها ، في حين أن الشركة المصنعة الأخرى ، Endo Health Solutions Inc. (الشركة الأم لشركة American Medical Systems) ، دفعت 54 مليون دولار العام الماضي لتسوية قضاياها. في الوقت الحالي ، لا تؤدي المستوطنات إلى أعداد كبيرة جدًا من المطالبين. بموجب تسويات Coloplast و Endo / AMS ، يدفع المصنعون قيمة حالة "متوسطة" تبلغ حوالي 40,000 ألف دولار لكل حالة. تعتمد قيمة تسوية الفرد ، كما هو الحال دائمًا ، بشكل كبير على العوامل الخاصة بحالة الأفراد. بالطبع ، ما يلعب أيضًا دورًا في المستوطنات هو "سجل" الانتصارات مقابل الخسائر في ساحة المحاكمة. حتى الآن ، نتج عن قضية SUI Sling واحدة محصلتها صفر دولار للمدعي. الوقت وحده هو الذي سيخبرنا بالنتائج المستقبلية مع تقدم التجارب.

إذا واجهت تعقيدات بسبب منتج شبكي ، فاتصل اليوم لإجراء تقييم مجاني وبدون التزام دعوى شبكة عبر المهبل.