"الرجال الأشرار يعيشون من بعدهم ... وغالبًا ما يتخلل الخير عظامهم".

-وليام شكسبير في يوليوس قيصر، قانون 3 المشهد الثاني

هذه حقيقة مؤسفة في الحياة لمعظم البشر الطبيعيين. قد نقوم بأشياء رائعة ورائعة للآخرين والتي سرعان ما يتم نسيانها - لكن المجتمع يعلق أخطائنا حول أعناقنا مثل أحجار الطاحونة لبقية حياتنا. يثير هذا سؤالاً: كيف لا ينطبق هذا على "الشركات"؟ لماذا تم نسيان أخطائهم وجرائمهم بهذه السرعة؟

دعونا نحاول تصحيح هذا الموقف ...

Fresenius ، الشركة المصنعة ل Granuflo و Naturalyte، أدوية غسيل الكلى التي تورطت في النوبات القلبية المفاجئة في المرضى الذين يتلقونها ، هي حاليًا المدعى عليه في دعوى قضائية متعددة المناطق في جميع أنحاء البلاد. يتزايد عدد القضايا المرفوعة ضد شركة الأدوية الألمانية هذه. علاوة على ذلك ، تظهر مذكرة من تشرين الثاني (نوفمبر) 2011 أن الطاقم الطبي في Fresenius كان على علم بمخاطر الدواء - وفشلت الشركة في إصدار تحذيرات. يزعم المدعون أن Frenesius "أخفى ، عن قصد ، بتهور و / أو إهمال ، مخاطر ومخاطر وعيوب ومساوئ GranuFlo و NaturaLyte" - ويبدو أن لديهم حجة قوية.

ليست هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها القبض على Fresenius مع سروالها المؤسسي (ويجب أن نفاجأ؟)

قبل ثلاثة عشر عامًا ، كان فريزينيوس قيد التحقيق من قبل الحكومة الفيدرالية. السبب: قسم الرعاية الطبية الوطنية (شركة اشترتها مؤخرًا من WR Grace & Company ، أحد أكبر منتجي الأسبستوس في البلاد خلال العشرين^th دفعت شركة Century والمسؤولة عن مئات الآلاف من حالات الأمراض المرتبطة بالأسبستوس عمولات إلى الأطباء ومديكير للرعاية الصحية المفرطة (في بعض الحالات ، فرض رسوم على الخدمات التي لم يتم تقديمها على الإطلاق). بحلول الوقت الذي قيل فيه كل ما فعله ، انتهى فريسينيوس بدفع ما يقرب من نصف مليار دولار من الغرامات والتعويضات - مسجلاً رقماً قياسياً في الولايات المتحدة

نسي الأمر بسرعة ؛ بعد بضع سنوات ، انتهى الأمر بفريسينيوس الذي حصل على عقود مربحة من قبل مدير الخدمات الصحية في أيرلندا. ومع ذلك ، رفضت الهياكل العظمية للشركة الصيدلانية الألمانية البقاء مدفونة ؛ عندما ظهرت أنباء عن سوء سلوك فريسينيوس السابق ، كان هناك غضب كبير في جميع أنحاء هذا البلد.

في معظم الحالات ، لا يمكن استخدام سلوك المدعى عليه في الماضي كدليل ضده إذا كان القاضي يعتقد أنه سيكون "ضارًا" - لكن محامي المدعي (أو المدعي في قضية جنائية) يمكن أن يثير مثل هذه القضايا إذا كانت ذات صلة بالحاضر حالة وتوضيح نمط من السلوك. حقيقة أن Frenesius أُجبر على تسوية القضية التي اتُهموا فيها بالاحتيال وانتهاك القوانين الفيدرالية لمكافحة الرشوة قد لا يكون له أي تأثير حقيقي على التقاضي الحالي.

ثم مرة أخرى ، ربما. في عام 2009 ، خضعت فرينيسيوس مرة أخرى للتدقيق الفيدرالي عندما أفاد مُبلغ عن المخالفات يعمل في عيادة غسيل الكلى في إل باسو بولاية تكساس أنه تلقى تعليمات بأن يكون لديها موظفان ليسا أطباء يوقعان على استمارات سداد ميديكير. هذا أمر مسموح به قانونًا للطبيب المرخص فقط. وهي بمثابة حالة احتيال أخرى ضد وكالة حكومية. في الصيف الماضي ، رفعت امرأة من ولاية ألاباما دعوى ضد فريزينيوس وأحد عياداتها ، دافيتا ، نيابة عن زوجها الراحل ، الذي توفي بعد العلاج بجرانوفلو. تسرد شكوى الأرملة (من بين أمور أخرى) "... العقوق والاحتيال والموت غير المشروع والثراء غير المشروع".

كل هذا يثير تساؤلات حول سبب قيام أي وكالة رعاية صحية حكومية - سواء كانت الصحة والسلامة والبيئة في أيرلندا أو نظام الرعاية الطبية الأمريكي - أبدا النظر في التعامل مع هذه الشركة. غالبًا ما يجد الأشخاص الطبيعيون الذين لديهم سجلات إجرامية أو عناصر سلبية في سجلهم الشخصي أو المهني / الوظيفي صعوبة - بل ومن المستحيل - العثور على عمل مربح. ومع ذلك ، لا يبدو أنه يمثل مشكلة بالنسبة للأشخاص "الاعتباريين".

يمثل هذا مثالًا آخر على السبب في أن مفهوم الرعاية الصحية الخاصة بالكامل الذي يهدف إلى الربح يمثل رجسًا - وحتى يتم إلغاء هذا المفهوم ، يمكننا أن نتوقع مزيدًا من الاحتيال وإساءة المعاملة - وفيات أكثر لا داعي لها للمرضى باسم الحفاظ على وتعظيم تلك الأرباح.

علق مؤلف برنامج الحوارات والمؤلف توم هارتمان مرارًا وتكرارًا بأنه لا يريد إنشاء مصنع تديره الحكومة لإنتاج حذائه أو جهاز الكمبيوتر الخاص به أو سيارته أو الأجهزة التي تجعل الحياة أكثر راحة - وهو في هذا الصدد صحيح تمامًا. قامت المصانع السوفيتية القديمة بعمل سيء في تصنيع السلع الاستهلاكية ، والتي كانت في معظم الأحيان نسخًا رديئة من الدرجة الثالثة لتلك التي صنعتها شركات تصنيع أمريكية وغربية أخرى.

من ناحية أخرى ، يشير السيد هارتمان إلى أنه عندما يتعلق الأمر بتلك الأشياء التي تعتمد عليها حياتنا وصالح المجتمع ، فإن نظام السوق الحرة الخاص الذي يحركه الربح لا مكان له. إنه يؤدي دائمًا إلى عدد كبير من الانتهاكات والفساد الهائل - الذي يدفع ثمنه نحن البشر الطبيعيون الثمن.

مجرد إلقاء نظرة على Frenesius.

مصادر

لاركن ، بيري. "نوبة قلبية قاتلة بعد رفع دعوى قضائية ضد جرانوفلو سبيرز." إصابة المحامي الأخبار ، أغسطس 16. متوفر عند http://injurylawsuitnews.com/2012/08/a-fatal-heart-attack-after-taking-granuflo-spurs-a-lawsuit/ .

ميريتز ، دارين. "دعاوى كليات الرعاية الطبية الاحتيال." الباسو تايمز ، 5 نوفمبر 2009. انظر أيضا http://www.brooklaw.edu/newsandevents/news/2010/~/media/C05FEB9C474746F6953943A624572225.ashx .

N / A. "الدعاوى القضائية Granuflo و Naturalyte". Drugwatch، 4 March 2013. متواجد في http://www.drugwatch.com/granuflo-naturalyte/lawsuit/ .

أوكونور ، ماري. "غسيل الكلى العملاقة بموجب عقد HSE مليونير تتصدر حكومة الولايات المتحدة الجنائية الجميلة الغش الرابطة." Indy Media Ireland (Saormheáain Éireann) ، 19 قد 2008.

معرفة المزيد عن الدعاوى الغرانفلو