الشركات المصنعة لزرع الورك والعملات - ما يقوله الأطباء | ليفين بابانتونيو رافيرتي - مكتب محاماة ضد الإصابات الشخصية

الورك زراعة الشركات المصنعة و Kickbacks - ما كان يقول الأطباء

في مقال إخباري حديث ، ذكر جريجوري ديمسكي ، مساعد المفتش العام في وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية ، أن أكبر أربع شركات لتصنيع بدائل مفصل الورك - وجميعها تواجه إجراءات قانونية - دفعت 800 مليون دولار لـ "استشاريين طبيين" بين عامي 2002 و 2006. عندما اتضحت العيوب في هذه التصميمات وظهرت أدلة تشير إلى أن هذه الشركات كانت على دراية بالمشكلات ، تعرضت هذه الشركات لتدقيق متزايد من قبل وزارة العدل الأمريكية (DoJ).

حسنًا ، كما قال أحد المرشحين السياسيين مؤخرًا خلال حملة العام الماضي ، "الشركات أناس ، يا صديقي". ومع ذلك ، لا يزال بإمكانهم القيام بأشياء لا يستطيع البشر العاديون مثلك القيام بها - مثل عقد صفقات خاصة مع المدعين والمحققين. قام "الثلاثة الكبار" - سترايكر ، وزيمر ، ودوبوي ، وبيوميت بإبرام مثل هذه الصفقة مع وزارة العدل في عام 2007: سوف "يكشفون عن معلومات مفصلة" حول تلك الترتيبات الاستشارية ، بشرط أن تتخلى وزارة العدل عن تحقيقها في ممارساتهم المتعلقة بتقديم "عمولات" للأطباء لحملهم على استخدام منتجاتهم.

هذا في حد ذاته ليس خبرا. كانت وسائل الإعلام تنقل هذا منذ بعض الوقت ، الآن. ومع ذلك ، كشفت دراسة استقصائية غير معروفة عام 2008 عن الأطباء - أكثر من 60٪ منهم من جراحي العظام وأغلبهم كانوا في الممارسة لمدة عشر سنوات أو أكثر - عن بعض الحقائق المثيرة للاهتمام. على سبيل المثال ، أفاد أكثر من نصف هؤلاء الأطباء الذين شملهم الاستطلاع أنهم كانوا على دراية بالصفقة بين مصنعي أجهزة الورك ووزارة العدل - لكن مشاركًا واحدًا فقط قال إنه يجب التحقيق مع هذه الشركات.

أفاد أكثر من 80٪ من الأطباء الذين شملهم الاستطلاع باستخدام منتجات مصنّعة من قبل إحدى الشركات المعنية - وحوالي 95٪ قالوا إن الدعاية حول هذه الشركات ليس لها أي تأثير على قرارهم بشأن استخدام هذه المنتجات على مرضاهم أم لا. إلا أن معظم - 78٪ - يعتقد أن شروط اتفاقيات الاستشارات ، خاصة من حيث الأجور والتعويضات الأخرى ، يجب أن تكون علنية. 

ومن المثير للاهتمام ، أن أكثر من 90٪ من الأطباء الذين استجابوا للمسح قالوا إن مرضاهم لم يسألوا حتى عن الجدل في ذلك الوقت.

قال نفس العدد تقريبًا من الأطباء إنه "من المناسب للأطباء الحصول على تعويض عن أعمال الاستشارة المشروعة" التي يتم إجراؤها نيابة عن الشركات التي توفر الأجهزة التي يستخدمونها. ومع ذلك ، أضاف العديد من المشاركين تعليقات مثل "الكثير من الرشوة الصارخة" وأن "الأرقام كانت فاحشة". قال أحد المستجيبين "لقد تم دفع رواتب الكثير من الأطباء أساسًا لمجرد استخدام المنتجات والاستمرار في استخدامها ... دون القيام بأي عمل استشاري مشروع" ، بينما قال آخر إنه شاهد اتفاقيات تم إبرامها مع "أطباء ليس لديهم مؤهلات أكاديمية مهمة" ، مضيفًا أنهم تلقوا "مدفوعات فلكية ، لا سيما عندما تم تحويل المنتج بنجاح" [كذا].

والمثير للدهشة أن أكثر من 97٪ من الأطباء الذين تم تعويضهم عن "خدمات استشارية" من قبل مصنع معين قالوا إنهم لم يُطلب منهم استخدام منتجات تلك الشركة حصريًا.

ومع ذلك ، فعندما يكون المرء في حالة غداء أو عشاء أو دفعه بسخاء للحصول على خبرة واحدة من قبل شركة Fortune 500 ، فهل سيقول المرء فقط لا؟

هناك جانب آخر خبيث لكل هذا.

في 2012 بمفرده ، كان خريج مدرسة الطب النموذجي مثقلًا بمتوسط ​​دين قروض الطلاب بقيمة $ 162,000 - مما يعني دفعات شهرية تتراوح بين $ 1,500 و $ 2,100 في الشهر. وفي الوقت نفسه ، تواصل مرتبات الأطباء انخفاضها مع استمرار ارتفاع تكاليف الحفاظ على الممارسة. منذ عدة سنوات ، علق كاتب طبي بأنه "... سيحتاج الأطباء المستقبليون إلى خبرة في الطب ، والأعمال التجارية ، والمحاسبة ، وإدارة الديون من أجل النجاح والبقاء" - كما لو كان هناك التزام تام برعاية المرضى وشفائهم. الحفاظ باستمرار على المهارات الطبية والمعرفة حتى الآن لم يكن كافيا.

كل شيء يجب أن يكون عمل ، على ما يبدو - حتى شفاء المرضى والجرحى. 

هل يمكن أن يكون هذا أحد الأسباب التي تجعل أعدادًا متزايدة من الجراحين المهرة وأطباء الرعاية الأولية في الولايات المتحدة من دول أجنبية - حيث يمكن للطلاب المؤهلين الحصول على التعليم بتكلفة بسيطة أو بدون تكلفة ، أو مقابل بضع سنوات من الخدمة الوطنية ، في مقابل عمر عبودية الديون على الطلاب الأمريكيين؟

إنه أحد أكثر أعراض المرض الذي يدمر أمريكا - مجتمع يجب أن يكون لكل شيء فيه ثمن ، ويحقق ربحًا لبعض الشركات أو المؤسسات المالية - وكيف يؤثر هذا في النهاية على كل شيء ، بما في ذلك الرعاية الصحية وخيارات العلاج.