Stryker الدعاوى الموحدة

قامت محكمة عليا في ولاية نيو جيرسي بتوحيد أربعين دعوى قضائية و اثنتي عشرة إجراءً معلقًا ضد Howmedica Osteonics - تقسيم Stryker Medical الذي جلب لك بدائل مفصل الورك الجذعية التي تورطت في metallosis. سيتم الآن الاستماع إلى القضايا في المحكمة العليا في مقاطعة بيرغن ، القاضي البرفسور بريان أر مارتينوتي.

من المقرر عقد المؤتمر الأول في 20 February.

ولتعزيز عدد من الحالات بهذه الطريقة مزايا عديدة - أي أنها تلغي الحاجة إلى تكرار نفس الإجراءات السابقة للمحاكمة مراراً وتكراراً. وفي الوقت نفسه ، يتم التعامل مع كل قضية من قضايا المدعي بشكل فردي - وهذا ليس هو الحال في دعوى جماعية ، حيث قد يكون هناك الآلاف من المدعين الذين لديهم نفس سبب الدعوى.

يجب تحذير المدّعين من القضايا المرفوعة ضدّ Stryker: قامت الشركة باستئجار Broadspire Services، Inc. من أجل "العمل مباشرة مع المرضى لإدارة المطالبات الطبية ومعالجة التكاليف من الجيب". Broadspire هي شركة تقوم بها شركات أخرى تواجه دعاوى الإصابة بسبب منتجاتها المعيبة تتجه ظاهريًا إلى "تبسيط" العملية.

السبب الحقيقي هو الاختباء وراء تنانير بروسبريس. يضع Broadspire جدارًا ناريًا بين المدعين والمدعى عليهم من الشركات ، مما يجعل العملية أكثر صعوبة عادةً ، مما يحد من خيارات المدعي في الوقت نفسه ، مما يساعد على الحد من تعرض عملائهم. يمكن استخدام أي معلومات يقدمها المدعي إلى Broadspire ضدهم في المحكمة - لذلك من المستحسن للغاية استشارة محام قبل ذلك.

مصادر

شيم ، ليندا. "Stryker Hip Implant Lattigation Consolidated in Bergen County." Law360.com، 31 January 2013. متواجد في http://www.law360.com/lifesciences/articles/411817/stryker-hip-implant-litigation-consolidated-in-bergen-county.

معرفة المزيد عن سترايكر هيب الدعوى