تاكيدا تستجيب | ليفين بابانتونيو رافيرتي - مكتب محاماة ضد الإصابات الشخصية

تاكيدا يستجيب

يقول جاك كوبر ، وهو عامل متقاعد في مجال الاتصالات ، أنه في سن الرابعة والستين - قبل وصف الدواء السُّكري أكتوس - كان في صحة جيدة ويتطلع إلى سنوات عديدة أخرى مع زوجته لما يقرب من خمسين عاما وأحفاده.

اليوم ، في سن التاسعة والستين ، يتوقع أن يموت في غضون عام - بسبب سرطان المثانة الذي يُزعم أنه ناجم عن الدواء الذي تناوله على مدار أربع سنوات. وفقًا لوثائق المحكمة ، التقى مندوبو مبيعات "تاكيدا" بطبيب كوبر الشخصي مرتين شهريًا على مدار ثماني سنوات تبدأ في عام 1999. عالج مديرو المبيعات هؤلاء طبيب كوبر بتقديم وجبات فاخرة في مطاعم راقية.

كان كل ذلك جزءًا من حملة تسويقية قوية بدأت الشركة في وقت مبكر واستمرت فيها حتى بعد ظهور مخاوف بشأن ارتباط الدواء المحتمل بسرطان المثانة في 2003. يواصل محامو تاكيدا الإصرار على أن المنتج الرئيسي السابق للشركة لا يسبب سرطان المثانة. ومع ذلك ، أبلغ محامي المدعي المحكمة أن تاكيدا أجرى "مسحًا سريًا" للأطباء لمعرفة ما إذا كانوا سيستمرون في وصف الدواء إذا كانت الحزمة تحتوي على تحذير من السرطان. عندما أشارت الردود إلى أن هذا التحذير سيؤدي إلى تعثر كبير في مبيعاتها التي تقدر بمليارات الدولارات ، فقد وجهت Takeda لمندوبي مبيعاتها عدم ذكرها.

في غضون ذلك ، لفتت Actos انتباه إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) بعد تناول دواء مشابه من شركة صيدلانية دانمركية ، ragaglitazar، وقد تبين أنه يسبب السرطان في الفئران المختبرية. لمدة تسع سنوات ، قاومت Takeda جميع محاولات إدارة الأغذية والعقاقير لحملهم على وضع تحذير أقوى على الحزمة. وفقًا لمحامي المدعي ، تجاهل المسؤولون التنفيذيون بالشركة عمداً أي معلومات في قاعدة البيانات الخاصة بهم قد تربط Actos بحوادث سرطان المثانة. (في الواقع ، وفقًا لمحامي المدعي ، فإن Actos كان له نفس التأثير على فئران المعمل كما كان يفعل ragaglitazar - وكان تاكيدا على علم بذلك قبل التقدم بطلب للحصول على موافقة ادارة الاغذية والعقاقير في 1999.)

يواصل محامو الدفاع الإصرار على أن منتج موكلهم لا علاقة له بسرطان المثانة في كوبر ، مما يشير إلى أن الأمر يتعلق أكثر بسنه وتاريخه كمدخن. على الرغم من تمكن كوبر من التغلب على عادة النيكوتين منذ عدة سنوات ، إلا أن الدفاع يزعم أن "الضرر قد حدث بالفعل".

هل قام الطبيب بهذا القرار؟ إذا كان الأمر كذلك ، فكيف؟ عندما يصاب المريض بالسرطان ، عادة ما يكون من الصعب جدًا تشخيص سبب محدد - وإذا كان كوبر مدخنًا ، ألن يظهر السرطان في جهازه التنفسي أولاً كما هو الحال عادةً (على الرغم من الاعتراف به ، وليس دائمًا)؟

حاليًا ، تقر Takeda بأن مريضًا واحدًا من بين كل ألف شخص قد يتعرض لخطر الإصابة بسرطان المثانة من استخدام منتجه - لكنه يصر على أن هذا "غير مهم".

إذا كان الأمر كذلك ، لماذا أخبرت إدارة الأغذية والأدوية FDA الشركة في النهاية بإصدار تحذير؟ ولماذا تم سحب المنتج من أرفف الصيدليات في ألمانيا وفرنسا؟

إلى جانب قضية Cooper (المعجلة حاليًا بسبب حالته الطبية) ، هناك بعض الحالات الإضافية 3000 المعلقة ضد شركة الأدوية اليابانية العملاقة.

مصادر

فيلي ، جيف ومارجريت كرونين فيسك. "تاكيدا قلقة من ارتباط أكوس بالسرطان وعروض الملفات". بلومبرج نيوزويك ، 15 فبراير 2013.

هيلر ، ماثيو. "فشلت Takeda في التحذير من خطر الإصابة بالسرطان أكتو ، يسمع هيئة المحلفين." Law360.com، 28 فبراير 2013.

مالك ، محمدزيد. "التجربة: تاكيدا لم يحذر من خطر الإصابة بسرطان الأكتوس." ممتحن قانوني في دالاس فورت وورث ، 28 فبراير 2013.

بيرسون وصوفيا وجيف فيلي. يقول المحامي "تاكيدا لم يحذر من خطر الإصابة بسرطان الأكتوس". بلومبرج، 28 فبراير 2013.