يو بي إس - ما وراء بورتوريكو | ليفين بابانتونيو رافيرتي - شركة محاماة ضد الإصابات الشخصية

UBS - ما وراء بورتوريكو

قد لا تكون شركة UBS Financial هي الشركة الاستثمارية الوحيدة التي يُزعم أنها كلفت مستثمريها ملايين الدولارات في انهيار سوق السندات في بورتوريكو ، لكنها بالتأكيد الأكبر. لا ينبغي أن يكون مفاجأة. بالإضافة إلى السجل السابق للأنشطة المشكوك فيها وحتى الإجرامية ، تحصل UBS على الكثير من التقييمات السيئة من العملاء غير الراضين للغاية - حتى أولئك الذين لم يفقدوا مدخرات حياتهم.

تصريحات عملاء UBS السابقين على مواقع المراجعة عبر الويب ترسم صورة لشركة غير مبالية في أحسن الأحوال ولا تهتم بما إذا كان عملائها يخسرون أموالًا أم لا - وفي أسوأ الأحوال ، ينخرطون عمدًا في ممارسات خادعة وتفرض رسومًا باهظة على خدمات دون المستوى. الأوصاف التي تتراوح من "عرض الكلاب والمهر" إلى "Rip-off Liars" ليست غير شائعة. مستهلك واحد ، النشر على PissedConsumer.com، كتب: "قد يكون لديهم بعض الأشخاص الطيبين الذين يعملون لصالحهم ، لكنني تعاملت فقط مع الكذابين والمديرين الفقراء." في الواقع ، من بين المستهلكين ، تعد خدمة العملاء السيئة واحدة من أكثر الشكاوى تكرارًا. يقول "قريباً لكي أكون عميلاً سابقاً" ، "أشعر بالأسف تجاه الأشخاص الذين يستطيع هؤلاء الأشخاص إدارة أموالهم". إلا أن عميلًا آخر سابقًا من بنك UBS اشتكى من أن قراره المتهور من جانب مستشاره المالي كلفه. 900 $ في يومين.

يجب أن تكون إحدى قصص الرعب مألوفة لحاملي سندات بورتوريكو الذين تم تضليلهم للحصول على "قروض الهامش" (حيث يتم استخدام الأوراق المالية كضمان - وهي ممارسة مشكوك فيها ساهمت في انهيار سوق Stack Market عام 1929). انتهى الأمر بالعميل المعني بقرض هامش عالي المخاطر لم يطلبه ولم يتقدم بطلب للحصول عليه بعد صرف مبلغ صغير من المخزون. أبلغ العميل أنه لا يعرف شيئًا عن القرض حتى اكتشفه مدرجًا في ميزانيته العمومية. لن يعطيه أحد في UBS إجابة مباشرة عن ذلك. في النهاية ، كلفه القرض ما يقرب من 1500 دولار ، وتطلب خدمات مستشار مالي من خارج UBS من أجل إخراج استثماراتهم من تلك المؤسسة. وهو يحذر الآخرين من أن UBS "... شركة فظيعة وغير مهنية حقًا ... شركة لن نوصي بها أبدًا."

المراجعات على مواقع المستهلكين الأخرى ليست أفضل بكثير. في عام 1999 ، عهد "جيم" من بينساكولا بولاية فلوريدا ، بمدخرات حياته البالغة 180,000 ألف دولار إلى مستشار مالي في بنك يو بي إس. بعد عام واحد ، ذهب أكثر من 100,000 دولار. كتب جيم: "لم أستطع بيع" الهراء "الذي استثمر فيه ، لأنني كنت سأتعرض لخسارة فادحة". بحلول عام 2008 ، تعافت بيضة العش إلى حد ما - لكن تقاعد جيم كان لا يزال منخفضًا بمقدار 65,000 دولار.

"MR" من Weehawken ، ذكرت New Jersey أنه نظرًا لأن UBS قد صنّف حسابه على أنه "رصيد متدنٍ" ، فقد بدأوا في الحصول على "رسوم باهظة وغير مبررة". وحتى بعد أن كان الحساب "تحت الماء" ، أبقى بنك UBS مفتوحًا . والنتيجة النهائية هي أن السيد MR انتهى بسبب أموالهم. وقال غاضبًا: "هذه طريقة SLEAZEBAG بالكامل لسرقة الأموال من المستثمرين المطمئنين من أجل تحقيق أقصى قدر من الأرباح" ، مضيفًا "هؤلاء الناس سرقوا موني ... لا يختلف عن ما إذا سرقوني تحت تهديد السلاح!" يشتكي العملاء السابقون من الرسوم الزائدة على الرسوم المدفوعة على حساباتهم دون سبب على الإطلاق - وهي ممارسة شائعة جدًا في صناعة "الخدمات" المالية الحالية.

لكن هؤلاء هم المحظوظون. خسر العديد من العملاء الذين توجهوا إلى سندات بورتوريكو عالية المخاطر كل شيء. "ديفيد" ، الذي كان يتقاضى رسومًا عديدة ويعطي نصائح سيئة باستمرار من "مستشارين" غير محترفين مهتمين بتحصيل العمولات أكثر من مساعدة العملاء على تنمية ثرواتهم: "UBS ... [لا] يستحق أن يكون في الاعمال."

لمزيد من المعلومات حول UBS Puerto Rico Bond Litigation ، انقر فوق Levin Papantonio UBS PR الدعوى.