استخدام 3M بطانية الاحترار أثناء جراحة استبدال الركبة والورك يمكن أن تزيد من خطر العدوى الشديدة

عندما تم إدخال بطانية الاحترار 3M Bair Hugger في 1988 ، بدا الأمر وكأنه فكرة جيدة. تحت التخدير ، تنخفض درجة حرارة جسم المريض. الحفاظ على درجة حرارة الجسم الطبيعية في جميع أنحاء درجة 98.6 فهرنهايت يقلل من النزيف ويقلل وقت الاسترداد. الجهاز كان فعالاً أيضاً لعلاج انخفاض حرارة الجسم في المرضى الذين يعانون من التعرض. ومع ذلك ، فإن الهواء القاسي المدفأ الذي يتلامس مع جسم المريض يدور أيضًا تحت الطاولة ، حيث يمكن للبكتيريا أن تقطع طريقها وتنتهي في شقوق المريض. وقد أدت العدوى الناجمة عن ذلك إلى عدد متزايد من الدعاوى القضائية.

حاول مخترع باير هوجر ، الدكتور سكوت أوغستين ، إبلاغ المستشفيات عن مخاطر العدوى منذ عدة سنوات. طبيب التخدير الذي يمارس في ولاية مينيسوتا ، كان الدكتور أوغسطين من بين أول من أظهر مزايا الحفاظ على دفء المريض أثناء الجراحة. عندما أدرك أن اختراعه كان ينشر البكتيريا المعدية في غرف العمليات ، أنشأ جهازًا آخر ، يشبه البطانية الكهربائية ، مما يزيل مخاطر استخدام الهواء القسري. بحلول ذلك الوقت ، لم يكن لدى أوغسطين أي مصالح مالية في باير هوجر. كان قد استقال من منصبه كرئيس تنفيذي لشركته ، أوغسطين ميديكال ، في 2002 في أعقاب نزاع مع مجلس الإدارة. غيرت تلك الشركة اسمها إلى Arizant وأصبحت شركة تابعة لـ 3M.

في نيسان / أبريل 2010 ، اتهم الدكتور أوغسطين شركته السابقة لإخفاء أخطار العدوى المرتبطة باير Hugger. في رسالة ، كتب: "إن السؤال بالنسبة لك للإجابة هو التالي: هل سيتم استبدال باير هوجر بسرعة وكارثية من خلال استدعاء إلزامي ، أم هل ستستمر في البقاء على قيد الحياة طوعًا وتعيش للقتال في يوم آخر؟ "

ردا على ذلك ، رفعت أريزانت دعوى قضائية ضد شركة أوغسطين الطبية الجديدة ، أوغسطين الطبية الحيوية والتصميم ، مدعيا أنها كانت تنشر معلومات مضللة عن باير هوجر. وأصدر ممثل عن الشركة الأم 3M البيان التالي: "نعتقد أن ادعاءات السيد أوغسطين ضد ظاهرة الاحتباس الحراري الجوي تنبع من ثأر شخصي ولا أساس لها من الصحة".

وتكهن البعض في المجتمع الطبي بأن الدكتور أوغسطين كان يحاول ببساطة تحطيم اختراعه القديم من أجل الترويج للاختراع الجديد (المعروف باسم "هوت دوج"). في هذه الأثناء ، حاول الدكتور أوغسطين تقديم بيانات عن مخاوفه وتقييمها. في ذلك الوقت ، تم العثور على البيانات لتكون "مقنعة" ، ولكن تم حكمها "غير قاطعة". وقد نُشرت دراسة أخرى في عدد مارس 4 و 2003 من المجلة عناية حرجة، خلصت إلى أن: "استخدام نظام الاحتباس الحراري هذا لا يؤدي إلى زيادة التلوث الجرثومي لجو غرفة العمليات ، ومن غير المحتمل أن يؤثر ذلك على المجال الجراحي بشكل سلبي".

لكن في الآونة الأخيرة ، كان هناك ارتفاع كبير في عدد المرضى الذين يتقدمون ، زاعين أن إصاباتهم ومضاعفات ما بعد الجراحة (بما في ذلك إزالة الأطراف الاصطناعية الجراحية وبتر الأعضاء) كانت ناجمة عن استخدام باير هوجر. كما بدأت الأبحاث الطبية في التحقق مما حذر به الدكتور أوغسطين. أي أن استخدام باير هوجر يزيد بلا داعٍ خطر الإصابة بالعدوى الحادة ، خاصةً أثناء جراحات استبدال الورك والركبة ، وأن هناك بدائل واضحة. وقد نشرت مكتب محاماة ليفين بابانتونيو بعض المؤلفات الطبية الحالية حول هذا الموضوع ، والتي يمكن العثور عليها عن طريق النقر بير Hugger الركبة والتهاب العدوى الورك.