دعوى Philips CPAP - الاستدعاء والتسويات والمساعدة القانونية

دعوى Philips CPAP - الاستدعاء والتسويات والمساعدة القانونية

تدعي دعاوى CPAP الخاصة بشركة Philips أن استخدام أجهزة CPAP المختلفة من Philips يمكن أن يتسبب في إصابات الرئة وحتى السرطان.

يمثل مكتبنا القانوني الأفراد الذين استخدموا أجهزة CPAP من Philips وتم علاجهم طبيًا من إصابات الرئة أو السرطان.

نحن نتعامل مع الدعاوى القضائية ضد مصنعي الأجهزة الطبية منذ عام 1955. كل عام نعلم 1,500 محامٍ كيفية التعامل مع هذه القضايا بنجاح. نحن مدرجون في قائمة أفضل المحامين في أمريكا وقاعة مشاهير محامي المحاكمة الوطنية.

 

ما نعرفه عن دعاوى Philips CPAP

دعوى Philips CPAP

في يونيو 14، 2021، فيليبس أعلنت عن استدعاء طوعي للعديد من أجهزة الضغط الهوائي الإيجابي ثنائي المستوى من Philips (ثنائي المستوى PAP) ، وضغط مجرى الهواء الإيجابي المستمر (CPAP) ، وأجهزة التنفس الصناعي الميكانيكية.

يوفر الاستدعاء المخاطر الصحية المحتملة التي حددتها الشركة في مكون رغوة تخفيف الصوت المصنوعة من البولي يوريثين (PE-PUR) في أجهزتها. يمكن أن يتفكك هذا المكون أو يخرج الغازات ، مما يتسبب في استنشاق و / أو ابتلاع مواد سامة وربما مسرطنة. تشمل الأجهزة التي تم استدعاؤها تلك الموجودة في عائلة منتجات DreamStation من الجيل الأول.

أعلنت شركة Philips لأول مرة عن الآثار الضارة ذات الصلة بالرغوة لأجهزتها CPAP و Bi-Level PAP تقرير الشركة عن الربع الأول من عام 2021. بناءً على التقارير والاختبارات ، قررت Philips أن رغوة PE-PUR يمكن أن تتحلل إلى جزيئات. يمكن أن تدخل هذه الجسيمات بعد ذلك إلى مسار الهواء للجهاز ويتم ابتلاعها أو استنشاقها من قبل المستخدم. علاوة على ذلك ، قد تطلق الرغوة بعض المواد الكيميائية الغازية. 

وأوضحت Philips كذلك أن طرق التنظيف غير المعتمدة ، بما في ذلك الأوزون ، يمكن أن تؤدي إلى تفاقم تدهور الرغوة ، كما يمكن أن تؤدي الظروف البيئية المحددة التي تنطوي على رطوبة ودرجة حرارة عالية. تنص Philips على أن هذه الظروف البيئية تتعلق بالمناخ ودرجات الحرارة في المواقع التي يتم فيها استخدام الأجهزة وتخزينها ، وليس درجة الحرارة والرطوبة الناتجة عن استخدام المريض للأجهزة.

• دليل المستخدم CPAP بالنسبة لعائلة منتجات DreamStation من الجيل الأول - والتي تضم معظم الأجهزة الطبية المتأثرة - فشلت في التحذير من هذه المخاطر الصحية المحتملة.

 
التفاصيل

منذ استدعاء فيليبس يونيو 2021 الطوعي لمعظم أجهزة CPAP السابقة ، و PAP ثنائية المستوى ، وأجهزة التنفس الصناعي ، حدثت العديد من التطورات في مجال التقاضي:

أولاً ، صنفت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) منذ ذلك الحين هذا الاسترجاع على أنه استدعاء من الفئة الأولى - أخطر أنواع الاسترجاع - بسبب المخاطر الصحية المحتملة. قد تتكسر رغوة تخفيف الصوت المصنوعة من مادة البولي يوريثين (PE-PUR) ، والتي تُستخدم لتقليل الصوت والاهتزاز في هذه الأجهزة المتأثرة ، ومن المحتمل أن تدخل المسار الجوي للجهاز. في حالة حدوث ذلك ، قد يتم استنشاق أو ابتلاع الحطام الأسود من الرغوة أو بعض المواد الكيميائية التي يتم إطلاقها في مسار الهواء بالجهاز من قبل الشخص الذي يستخدم الجهاز. لاحظت إدارة الغذاء والدواء في تصنيف هذا الاستدعاء أن هناك حوالي 10 ملايين نموذج متأثر قيد التداول ، مقارنةً بـ 4-5 Philips السابقة التي تم الكشف عنها سابقًا.

ثانيًا ، استمعت الهيئة القضائية للتقاضي متعدد المناطق (JPML) إلى المرافعات الشفوية لتوحيد الدعوى في 30 سبتمبر 2021.

للتوضيح ، التقاضي متعدد المناطق (MDL) هو إجراء قضائي مدني يمكن أن يتكون من عنصرين ، جانب الدعوى الجماعية وجانب الضرر الشخصي. لكل مدعٍ في الضرر الشخصي أو جانب الضرر الجماعي مطالبته الخاصة بالتعويض عن الإصابات الشخصية التي عانوا منها ، ونتيجة لذلك ، فإن كل تسوية ، في حالة حدوثها ومتى حدثت ، تكون فريدة من نوعها. يقدم المدعون في الدعاوى القضائية الجماعية "فئة" واحدة ، مع مشاركة الأفراد الذين يشاركون في حصة من مكافأة المبلغ المقطوع إذا تم التوصل إلى تسوية.

في الثامن من تشرين الأول (أكتوبر) 8 ، بعد سماع الحجج لتوحيد MDL في ثماني محاكم مختلفة ، استقرت الهيئة في المنطقة الغربية من ولاية بنسلفانيا باعتبارها المكان الأنسب لتوحيد الإجراء. تم إحالة القضية إلى قاضي المقاطعة الأمريكية جوي فلاورز كونتي الذي لديه خبرة في قضايا MDL وقضايا الدعاوى الجماعية وغيرها من الدعاوى القضائية المعقدة. تم اتخاذ القرار ودعمه بالراحة اللوجستية للأطراف ، فضلاً عن القرب من مكان تصنيع الأجهزة إلى حد كبير ، بواسطة Philips RS North America LLC (سابقًا Philips Respironics).

من بين المقاطعات التي تمت مناقشتها ، كانت ماساتشوستس ثاني أكثر المناطق دعمًا للتوحيد ، حيث تحتفظ فيليبس بمقرها في أمريكا الشمالية ؛ الخيارات الأخرى المذكورة هي كاليفورنيا وأوريجون وكانساس وويست فيرجينيا وفيرجينيا وجورجيا ولويزيانا. في العاشر من تشرين الثاني (نوفمبر) 10 ، أدارت القاضية كونتي أول أمر ما قبل المحاكمة (PTO 2021) والذي تضمن لغة قياسية تحدد الأساسيات لجميع الإجراءات ذات الصلة التي سيتم تضمينها في أي أوامر نقل مشروط (CTO) التي تم إدخالها أو سيتم إدخالها. إلى جانب المعلومات التي توجه نقل القضايا ، حدد الأمر أيضًا هيكل اختيار قيادة المدعي.

التوحيد هو معلم رئيسي لهذا التقاضي وسيسمح للمدعين بتجميع مواردهم وتبسيط عملية ما قبل المحاكمة لجميع المتقاضين المعنيين. ليفين وبابانتونيو ورافيرتي يتطلعون إلى أن يكونوا جزءًا من هذا MDL الرئيسي وسيستمرون في تقديم التحديثات فيما يتعلق بتقدم الحالة. إذا قمت أنت أو أحد أفراد أسرتك باستخدام جهاز CPAP أو BiPAP أو جهاز التنفس الصناعي الميكانيكي من Philips وتعرضت لإصابات ، فقد يحق لك الحصول على تعويض. يرجى الاتصال بمؤسستنا اليوم.

 

الآثار الجانبية والإصابات المحتملة من أجهزة CPAP من Philips

أبلغت Philips عن المخاطر الصحية المحتملة التالية الناتجة عن تدهور الرغوة في أجهزة CPAP والأجهزة ثنائية المستوى PAP التي تم استرجاعها.

المخاطر الصحية للتعرض للجسيمات

  1. التأثيرات المسرطنة المحتملة (السرطان)
  2. التأثيرات السامة المحتملة
  3. قضايا الجهاز التنفسي
  4. التأثيرات الضائرة على الكبد والكلى والأعضاء الأخرى
  5. التهاب
  6. تهيج العين والجلد والجهاز التنفسي
  7. الصداع

وفقًا لشركة Philips ، أبلغ المرضى أيضًا عن وجود حطام / جزيئات سوداء في دائرة مسار الهواء للآلات. وقد تلقت الشركة شكاوى من المرضى حول التهاب الجيوب الأنفية وضغط الصدر وتهيج مجرى الهواء العلوي والصداع.

المخاطر الصحية الناتجة عن إطلاق الغازات

أبلغت Philips عن المخاطر الصحية المحتملة التالية الناتجة عن إطلاق الغازات (هذا هو إطلاق مركبات عضوية متطايرة ومواد كيميائية ضارة أخرى في شكل بخار).

  1. التأثيرات المسرطنة المحتملة (السرطان)
  2. التأثيرات السامة المحتملة
  3. غثيان / تقيأ
  4. فرط الحساسية
  5. تهيج العين والأنف والجلد والجهاز التنفسي
  6. الصداع
 

ما هو التعويض الذي يمكن استرداده في دعوى Philips CPAP؟

إذا كنت تستخدم أيًا من أجهزة Philips CPAP وتعرضت لتلف رئوي أو سرطان ، فسنطلب التعويض التالي لك:

  1. النفقات الطبية في الماضي والمستقبل لعلاج إصاباتك.
  2. الألم والمعاناة الماضي والمستقبلي الناجم عن إصاباتك ، من وجهة نظر جسدية وعقلية.
  3. خسارة الأجور ، إن وجدت.
  4. خسائر اقتصادية أخرى حدثت بسبب إصاباتك.
  5. أضرار عقابية ، إذا كان ذلك مناسبًا.

 
 
لماذا اختيار مكتبنا القانون

بدأت شركة المحاماة في التعامل مع حالات الإصابة الشخصية في 1955. اليوم ، نحن معترف بهم كقائد وطني في الدعاوى القضائية التي تنطوي على إصابات الجهاز الطبي. تلقينا أحكامًا من 150 على هيئة محلفين بمبلغ $ 1 مليون أو أكثر ، وفازنا بأحكام ومستحقات المحلفين بما يزيد عن مليار دولار 30.

نحن مؤسس Mass Torts Made Perfect. هذا هو مؤتمر وطني يحضره محامو 1,500 كل عام حيث نعلم كيفية التعامل بنجاح مع الدعاوى القضائية ضد شركات تصنيع الأدوية. لمزيد من المعلومات ، يرجى زيارة موقعنا معلومات عنا والقسم الخاص به.

في سنوات العمل 65 * $ 30 Billion in Verdicts & Settlement * أفضل الشركات القانونية: أخبار الولايات المتحدة والتقارير العالمية * المحامين المحتملين قاعة الشهرة * SuperLawyers
 
لدينا رسوم والتكاليف

يقدم محامونا تقييمات حالة سرية مجانية ، ونحن لا نفرض أي رسوم أو تكاليف ما لم نستعيد عافيتك أولاً.

تتراوح رسوم الطوارئ التي نتقاضاها من 20٪ إلى 40٪. يعتمد المبلغ الذي نحصل عليه على المبلغ الذي نسترده لك. لمراجعة ملخص الرسوم والتكاليف ، انقر فوق الرسوم والتكاليف.

 
تقييم حالة مجاني

للاتصال بنا للحصول على تقييم حالة مجاني ، يمكنك الاتصال بنا على (800) 277-1193 . يمكنك أيضًا طلب تقييم عن طريق النقر نموذج تقييم CPAP مجاني وسري من Philips. سيتم مراجعة هذا النموذج على الفور من قبل أحد المحامين لدينا الذين يتعاملون مع دعوى Philips CPAP.

 

مستوطنات دعوى Philips CPAP

مستوطنات Philips CPAP

في أكتوبر 2021 ، تم إنشاء MDL لاستدعاء Philips CPAP في محكمة فدرالية في ولاية بنسلفانيا. قام القاضي في هذه القضية بتعيين مكتب المحاماة الخاص بنا في اللجنة التوجيهية لمدعي Philips CPAP ولجنة العلوم والخبراء.

إنشاء MDL هو الخطوة الأولى في عملية التقاضي التي تبدأ مفاوضات التسوية. بمجرد تشكيل MDL ، يمكن البدء في اكتشاف الحقائق والمحاكمات ، مما يؤدي بعد ذلك إلى مناقشات تسوية جادة.

اعتبارًا من 16 مايو 2022 ، أكثر من دعاوى 300 كانت معلقة في MDL.

 

تصدر إدارة الأغذية والعقاقير (FDA) استدعاءًا من الفئة 1 لأجهزة Philips CPAP

في يونيو 30، 2021، و الغذاء والدواء أصدر الاتصالات السلامة "تنبيه الأشخاص الذين يستخدمون أجهزة التنفس الصناعي Philips Respironics و BiPAP و CPAP ومقدمي الرعاية الصحية إلى أن Philips Respironics قد استدعت أجهزة معينة بسبب مخاطر صحية محتملة. رغوة تخفيف الصوت المصنوعة من البولي يوريثان (PE-PUR) والتي تستخدم في تقليل الصوت والاهتزاز في هذه الأجهزة المتأثرة ، وقد يتعطل وربما يدخل في مسار الهواء للجهاز. "

اعتبارًا من 22 يوليو 2021 ، أصدرت إدارة الغذاء والدواء رسميًا استدعاء الفئة 1 للعديد من أجهزة Philips CPAP. كما لاحظت إدارة الغذاء والدواء ، فإن استدعاء الفئة 1 هو "أخطر أنواع الاستدعاء. قد يتسبب استخدام هذه الأجهزة في إصابات خطيرة أو الوفاة." الأجهزة المضمنة في هذا الاستدعاء مذكورة في القسم أدناه بعنوان "من المتأثر باستدعاء Philips CPAP؟"

تحث إدارة الغذاء والدواء الأفراد على التوقف عن استخدام أجهزتهم ومحاولة استخدام جهاز لا يتأثر بعملية الاسترجاع. يمكن للمستخدمين أيضًا تجربة العلاجات البديلة لانقطاع التنفس أثناء النوم ، بما في ذلك الأجهزة الفموية والعلاج الموضعي.

تقترح إدارة الغذاء والدواء الأمريكية أيضًا أن مستخدمي BiPap و CPAP يفكرون في علاجات توقف التنفس أثناء النوم على المدى الطويل ، بما في ذلك:

  1. العمليات الجراحية
  2. تجنب الكحول
  3. خسارة الوزن
  4. توقف عن التدخين

يجب على مستخدمي BiPap و CPAP التحدث إلى أطبائهم لتحديد خطة العمل التي تناسب حالة توقف التنفس أثناء النوم لديهم. في بعض الحالات ، قد تفوق فوائد الاستخدام المستمر لجهاز Philips المتأثر المخاطر الموضحة في استدعاء الشركة ، وفقًا لإدارة الغذاء والدواء.

كما حثت إدارة الغذاء والدواء مستخدمي BiPap و CPAP على اتباع إرشادات التنظيف والاستبدال الموصى بها على النحو المنصوص عليه في إرشادات الشركة المصنعة ، بما في ذلك التوجيه بعيدًا عن منتجات الأوزون والأشعة فوق البنفسجية لأغراض التنظيف.

لمستخدمي أجهزة التنفس الصناعي التي تم سحبها ، توصي إدارة الغذاء والدواء بالتحدث إلى مقدم الرعاية الصحية حول خيارات التنفس الصناعي البديلة الممكنة. يجب أن يسأل المستخدمون أيضًا عن المرشحات البكتيرية المضمنة. يمكن أن تعمل هذه الأجهزة على تصفية جزيئات الرغوة ، وفقًا لإشعار استدعاء Philips. نقل إشعار إدارة الغذاء والدواء الأمريكية إلى أن الوكالة لا يمكنها التحدث عن فعالية أو سلامة هذه المرشحات ويشير إلى أن المرشحات لن يكون لها أي تأثير على المواد الكيميائية المنبعثة من الرغوة. علاوة على ذلك ، يمكن أن تمنع المرشحات التدفق الحر للهواء عبر جهاز التنفس الصناعي ، مما يؤثر على أدائه.

توصي إدارة الغذاء والدواء (FDA) المستخدمين بمراقبة أجهزة التنفس الصناعي الخاصة بهم بعناية بعد تزويدهم بالفلاتر. يجب عليهم التحقق من وجود حطام رغوي وتدفق هواء فعال.

تطلب الوكالة من المستخدمين تسجيل أجهزتهم على موقع استدعاء Philips Respironics حتى يتمكنوا من تلقي التحديثات على المعلومات والإصلاحات الجديدة. أخيرًا ، يتم تشجيع أي مستخدم للجهاز يواجه مشكلات مع هذه الأجهزة على الإبلاغ عن مشكلاته عبر نموذج الإبلاغ الطوعي MedWatch الخاص بـ FDA.

أفادت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية بأنها تواصل العمل مع Philips Respironics عند الاستدعاء ، بالإضافة إلى الخطوات التصحيحية التي يجب على الشركة اتخاذها. تقوم الوكالة بتحليل تقارير الأجهزة الطبية المتعلقة بمشاكل هذه الأجهزة وستستمر في رصد اتجاهات العرض والطلب وأي تحديثات يجب أن يكون المستخدمون على دراية بها.

 

من الذي يتأثر باستدعاء Philips CPAP؟

تمتلك Philips حصة 65٪ من سوق CPAP. يؤثر الاسترجاع على 3 إلى 4 ملايين آلة من Philips تستخدم رغوة خفض الصوت. قدمت Philips ملف شكل الانترنت يمكنك استخدامه لمعرفة ما إذا كان جهازك متأثرًا بعملية الاستدعاء.

تتأثر أجهزة Philips CPAP و BiLevel PAP التالية التي تم تصنيعها قبل 26 أبريل 2021 بإشعار الاستدعاء الخاص بالشركة المصنعة:

جهاز تهوية مستمر ، يدعم غير الحياة

  1. دريم ستيشن ASV
  2. دريم ستيشن ST ، AVAPS
  3. نظام SystemOne ASV4
  4. سلسلة C ASV ، S / T ، AVAPS
  5. جهاز OmniLab Advanced Plus في المختبر

جهاز التنفس الصناعي غير المستمر

  1. سلسلة SystemOne Q
  2. DreamStation CPAP ، Auto CPAP ، BiPAP
  3. DreamStation Go CPAP ، APAP
  4. دورما 400 ، 500 CPAP
  5. REMStar SE AutoCPAP

جهاز تهوية مستمر ، الحد الأدنى من دعم التهوية ، استخدام المرفق

  1. E30 (بموجب ترخيص استخدام الطوارئ)

جهاز التنفس الصناعي المستمر

  1. ثلاثية 100 جهاز التنفس
  2. ثلاثية 200 جهاز التنفس
  3. Garbin Plus ، Aeris ، جهاز التهوية LifeVent

جهاز تهوية مستمر ، الحد الأدنى من دعم التهوية ، استخدام المرفق

  1. A- سلسلة BiPAP V30 AutoVentilator
 

كيف ينطبق قانون المسؤولية على قضايا CPAP

بموجب معظم قوانين الولاية ، يمكن للمريض المصاب من خلال استخدام جهاز طبي معيب أن يرفع دعوى قضائية بناءً على النظريات القانونية التالية:

  1. عيب التصميم: عندما يتم تصنيع جهاز طبي وفقًا لمواصفات التصميم ، ولكن التصميم نفسه يجعل الجهاز الطبي غير فعال أو غير آمن ؛
  2. عيب التصنيع: عندما يتم تصميم جهاز طبي بأمان ، ولكن به عيب خلال عملية التصنيع ، مما يجعله خطيرًا أو غير آمن ؛ و / أو
  3. عدم التحذير: عندما تفشل الشركة المصنعة للجهاز الطبي في تحذير الجمهور من المخاطر أو تقديم إرشادات كافية حول استخدام الجهاز الطبي ، مما يجعله غير آمن أو خطير.

تفرض جميع الولايات قانون التقادم الذي يحد من مقدار الوقت المتاح لك لرفع دعوى قضائية ضد الشركة المصنعة للأجهزة الطبية. يمكن لأي عضو في فريقنا القانوني إبلاغك بقوانين ولايتك.

 

إصلاح واستبدال أجهزة ضغط المجرى الهوائي الإيجابي المستمر ثنائي المستوى

لا يتأثر الجيل القادم من نظام CPAP ، DreamStation 2 ، بمنصة خفض الصوت. ينطبق الاستدعاء فقط على الجيل الأول من عائلات منتجات DreamStation. تنصح الشركة بأنها ستستبدل رغوة تخفيف الصوت الحالية للأجهزة من الجيل الأول بمادة جديدة بمجرد حصولها على الموافقات التنظيمية المطلوبة.

وفي الوقت نفسه ، تنصح Philips المرضى الذين يستخدمون أجهزة BiLevel PAP و CPAP بالتوقف عن استخدامها وسؤال أطبائهم عن خيارات العلاج البديلة. تنصح الشركة المرضى الذين يستخدمون أجهزة التنفس الصناعي الميكانيكية المتأثرة بالحفاظ على الحياة بعدم التوقف عن استخدامها حتى يتحدث المرضى مع أطبائهم.

 

كيف يتم استخدام CPAPs

ميدلاين بلس يوضح استخدام PAPs و CPAPs المستخدمة لعلاج المرضى الذين يعانون من انقطاع النفس الانسدادي النومي. ووفقًا لهذا المصدر ، فإن أجهزة ضغط مجرى الهواء الإيجابي (PAP) تضخ الهواء إلى مجرى الهواء في رئتي المرضى ، وبالتالي تبقي القصبات الهوائية مفتوحة أثناء نومهم.

يزيل جهاز ضغط مجرى الهواء الإيجابي المستمر (CPAP) مخاوف المرضى من انهيار مجرى الهواء الذي قد يمنع تنفسهم.

يستخدم جهاز ضغط مجرى الهواء الإيجابي ثنائي المستوى مستويين مختلفين من الضغط - أعلى عندما يتنفس المريض وينخفض ​​عند الزفير. يمكن أن يكون هذا التصميم مفيدًا للمرضى الذين يعانون من انخفاض تبادل الهواء في الرئة أو ضعف العضلات أو انهيار المجاري الهوائية أثناء النوم.

 

Philips CPAP و BiLevel PAP Lawsuit News

"تستدعي Philips الملايين من أجهزة CPAP وأجهزة التنفس الصناعي"

نشرت AARP هذه المقالة لتحذير أعضاء Philips CPAP. تتناول المقالة الآثار التي أبلغ عنها المرضى وتشرح حالة توقف التنفس أثناء النوم ، والتي صُممت أجهزة Philips لعلاجها. تتضمن الصفحة أيضًا منتدى مناقشة حيث يمكن للأعضاء المشاركة في حوار حول الاستدعاء.

"فيليبس تستدعي أجهزة التنفس الصناعي وأجهزة ضغط الهواء الإيجابي المستمر أثناء النوم بسبب مخاوف تتعلق بالسرطان"

أفادت CBS News عن استدعاء Philips لأجهزة التنفس وأجهزة التنفس التي تستخدم رغوة البولي يوريثان لتخفيض الصوت. يمكن أن تتدهور هذه الرغوة ، التي تستخدم لتخفيف الضوضاء الناتجة عن الآلات ، مما يتسبب في استنشاق الغازات والجسيمات الدقيقة و / أو ابتلاعها من قبل المستخدم. وتقول المقالة إن المخاطر تتراوح من تهيج مجرى الهواء والصداع إلى مخاطر السرطان المحتملة.

"تستدعي Philips بعض أجهزة العناية بالنوم والجهاز التنفسي"

من الداخل الأعمال يكتب عن استدعاء أجهزة CPAP و PAP وأجهزة التنفس الصناعي الميكانيكية من Philips ، باستخدام الكثير من المعلومات الواردة في البيان الصحفي للشركة المصنعة الذي يعلن عن إشعار الاستدعاء. وفقًا لـ Business Insider ، تقول Philips إنها صنعت الملايين من أجهزة PAP و CPAP وأجهزة التهوية الميكانيكية ثنائية المستوى مع رغوة تخفيف الصوت PE-PUR.

 

الدراسات العلمية المتعلقة بـ Philips CPAP و BiLevel PAP

"تعرض الرضع لانبعاثات المركبات العضوية المتطايرة من مراتب سرير الأطفال"

في 2014، العلوم البيئية والتكنولوجيا نشر دراسة عن المركبات العضوية المتطايرة (VOCs) التي تم إصدارها من 21 مرتبة سرير أطفال جديدة ومستعملة. وفقًا لنتائج الدراسة ، أطلقت رغوة البولي يوريثان مجموعة متنوعة من المركبات العضوية المتطايرة أكثر من رغوة البوليستر. خلص المؤلفون إلى أن مراتب سرير الأطفال توفر مصدرًا مهمًا للمركبات العضوية المتطايرة وأنه عندما ينام الأطفال في هذه البيئات ، فإنهم يعانون من زيادة التعرض لهذه المركبات.

"تنبيه وطني لسلامة المريض: جهاز التنفس الصناعي من Philips ، وأجهزة CPAP وأجهزة Bipap: احتمال حدوث ضرر للمريض بسبب استنشاق الجزيئات والمركبات العضوية المتطايرة"

في 23 يونيو 2021 ، أصدرت وكالة تنظيم الأدوية ومنتجات الرعاية الصحية (MHRA) تنبيهًا وطنيًا لسلامة المرضى حول إشعارات السلامة الميدانية العاجلة من Philips. يتحدث MHRA عن المخاطر التي ينطوي عليها وقف العلاج بأجهزة Philips التي تم سحبها ، بالإضافة إلى خيارات استخدام المرشحات لأنظمة التهوية. الأهم من ذلك ، يشير MHRA إلى أدلة تشير إلى وجود ثنائي إيثيلين جليكول ونواتج التحلل الثانوية Toluene Diamine و Toluene Diisocyanate ، والتي تصنفها IARC على أنها مجموعة 2B من المواد المسرطنة. يشير التنبيه أيضًا إلى أن ثنائي أيزوسينانات مرتبط بنوع من الربو.

"معدلات الإصابة بالسرطان والوفيات في صناعة تصنيع رغوة البولي يوريثان السويدية"

أجرى لارس هاجمار وآخرون هذه الدراسة عام 1993 من قسم الطب المهني والبيئي في المستشفى الجامعي في لوند السويد. استكشف الباحثون استخدام التولوين ثنائي أيزوسيانات (TDI) والميثيلين ثنائي فينيل أيزوسيانات (MDI) في صناعة تصنيع رغوة البولي يوريثان. درس العلماء الخطر المهني للسرطان للعاملين في المصانع السويدية التي تصنع هذه الرغوة. وجد الباحثون زيادات ذات دلالة إحصائية غير إحصائية لسرطان المستقيم وسرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكين (NHL) في هؤلاء العمال.

"معدل الإصابة بالسرطان والتعرض لمادة التولوين ثنائي أيزوسيانات والميثيلين ثنائي فينيل أيزوسيانات: دراسة حالة مرجعية تستند إلى مجموعة في صناعة تصنيع رغوة البولي يوريثان"

استعرضت هذه الدراسة الإضافية التي أجراها هاجمار وآخرون أكثر من 7,000 شخص يعملون في تسعة مصانع لرغوة البولي يوريثان بين عامي 1958 و 1987 لتحديد أي ارتباط بين التعرض لتولوين ثنائي أيزوسيانات أو ميثيلين ثنائي إيزوسيانات وخطر الإصابة بالسرطان. وجد الباحثون علاقة غير مهمة بين التعرض العالي للإيزوسيانات وسرطان البروستاتا وسرطان القولون.

"سمية السواغات - منظور إدارة الغذاء والدواء"

• المجلة الدولية لعلم السموم نشرت دراسة في عام 2003 تشير إلى أن المركبات العضوية المتطايرة المحددة ، ثنائي إيثيلين جليكول ، معروفة بأنها مرتبطة بالفشل الكلوي والسمية العصبية عند تناولها عن طريق الفم.